摘要: 《国语》是记录西周至春秋历史的一部重要史籍。其中《晋语》记载了晋国三百余年的历史，是《国语》的重要组成部分。《左传》亦载春秋史实，二书记载共同史实的部分不在少数。本文即取二书同载的史实进行比较分析，以期发现《国语》独特的文学价值。... 展开 《国语》是记录西周至春秋历史的一部重要史籍。其中《晋语》记载了晋国三百余年的历史，是《国语》的重要组成部分。《左传》亦载春秋史实，二书记载共同史实的部分不在少数。本文即取二书同载的史实进行比较分析，以期发现《国语》独特的文学价值。 《国语》“记言为主、兼及叙事”，《左传》是以记事为主的编年体史书。人们往往重视、欣赏《左传》而对《国语》评价不高。 本文认为，《国语》因其重视记言的特点而使其叙事、写人、语言上都呈现出不同于《左传》的独特风貌。在叙事上，《国语》的直接叙事在拖沓中前行，记言成分隐性推动实现间接叙事，叙事呈现出自然本色、向纵深发展的态势。《晋语》重视记言，这为其写人提供了得天独厚的资源。《晋语》的写人可以算是《晋语》一书在文学性上最为出彩的部分。《晋语》中既采用了多种多样的写人手法，又因为写人手法多样而使人物描写十分成功，《晋语》下大力气塑造的几个主要人物都立体生动、呼之欲出。《晋语》重视直接记言、疏于语言加工，其语言呈现出朴拙本色的特点。 《国语》《左传》二书分属“记言”、“记事”两个不同的记史系统，两书风格各异、各有千秋。如果一定要把本属于不同记史系统的二书拿来一分高下，还认定一书绝对优于另一书，是有欠公允、很不客观的。 收起