摘要: 施秉喀斯特是发育在最古老且相对不可溶的白云岩上的典型而完整的白云岩喀斯特地貌，其以峰丛峡谷喀斯特最为典型，是全球热带、亚热带地区白云岩喀斯特最典型的范例，为“中国南方喀斯特”做出独一无二的贡献，具有极高的突出普遍价值，具体表现在其具... 展开 施秉喀斯特是发育在最古老且相对不可溶的白云岩上的典型而完整的白云岩喀斯特地貌，其以峰丛峡谷喀斯特最为典型，是全球热带、亚热带地区白云岩喀斯特最典型的范例，为“中国南方喀斯特”做出独一无二的贡献，具有极高的突出普遍价值，具体表现在其具有非同寻常的美学价值、是地球演化历史主要阶段的案例、并包含着丰富的生物多样性以及生态价值等。通过以“贵州师范大学施秉县人民政府中国南方喀斯特施秉世界遗产遗产科技支撑”项目为寄托，在阅读大量书籍、查阅大量文献资料以及实地调研的基础上，选择中国南方喀斯特施秉世界自然遗产地为研究区域，利用德尔菲法、层次分析法、模糊赋值法以及多目标线性加权函数综合评分法等方法，以遗产地的价值入手，利用压力—状态—响应模型为分类依据构建施秉世界自然遗产地监测评估指标体系，对施秉世界自然遗产地的保护与管理的现状进行评价，并提出施秉世界自然遗产预警反馈机制，以建立一套适用于施秉喀斯特的监测评估体系。 (1)利用压力—状态—响应模型通过从社会经济发展、自然灾害、旅游开发、遗产价值、生态质量、环境质量、研究状况、人员素质、法律法规、管理水平和资金技术投入等十一个方面构建施秉世界自然遗产地监测评估指标体系，选取了42个指标：其中，压力因素下包含了社会经济发展、自然灾害以及旅游开发所引导的13个指标，状态因素包含了遗产价值、生态质量、环境质量、科研状况以及人员素质所引导的19个指标，响应因素包含的法律法规、管理水平以及资金投入所引导的10个指标。该指标体系反映了遗产地自然、经济与社会因素间的关系，揭示出人地相互作用的链式关系，构成遗产地可持续研究基本框架。由于三者之间关系是相互作用且变化的，因此指标体系也应随着相应的自然、社会以及经济因素变化而变化。 (2)利用德尔菲法和层次分析法对施秉遗产地指标体系的重要性进行评估，施秉遗产地内压力因素最为为重要，压力因素中以旅游开发要素最为重要，状态因素以遗产价值因素最为重要，响应因素中以法律法规的完善与执行程度最为重要。具体来说，地质地貌演化价值、美学景观价值是施秉喀斯特能够录入《世界遗产名录》的根本原因，从遗产的保护与发展来看，要实现遗产地的可持续发展，首先就应该从遗产价值保护出发，对遗产的突出普遍价值以及其“真实性、完整性”进行保护；旅游业则反映了遗产申报成功后在遗产地发展旅游业是其必然结果，对世界遗产的资源进行合理的规划利用将有利于遗产地的可持续发展；法律法规的完善度、执行度体现出政府对遗产的保障状况；而反映影响白云岩容易遭受到的崩塌灾害、反映生态状况的生物多样性以及珍稀动植物保护状况以及反映遗产地保护资金投入来源的资金来源同样是遗产地保护与管理需优先考虑的指标。 (3)本文采用多目标线性加权函数综合评分法并结合模糊赋值法，通过实地调研及问卷判断，得出施秉遗产地保护与管理状态为良。具体分析上，在压力因素中，施秉遗产地应加强其对旅游业发展、崩塌、冷冻害、暴雨、基础设施建设以及公路建设程度的监测与评估；在状态因素中，施秉遗产地在对遗产本体重点保护之外，加强对遗产地土壤、固体废弃物回收的监测与保护、遗产地内利益相关者对遗产认知与态度以及遗产地科研强度；在响应因素中，应扩宽资金来源渠道，鼓励各类投资机构的参与与投入，广泛的号召社区资金的进入，并加强对周边社区居民的合作，提高对他们宣传与教育的力度并雇佣当地居民到参与遗产保护中来，从而在增加其对遗产归宿感的同时，带动遗产地内的社区居民就业。 (4)依据世界自然遗产的监测评估指标体系与评分等级标准，将世界遗产保护与管理状况量化评价综合得分根据压力、状态、响应在不同评分等级作为预警的得分参数，并从而提出其在不同等级所表征的状态，提出施秉世界自然遗产预警等级状态标准，并将其分为安全(绿色,>90)、较安全(蓝色，90~85)、较不安全(黄色，85~70)、不安全(橙色，70~60)，危险(红色,<60)。此外，本文通过从错误反馈以及目标反馈建立反馈机制对监测评估的结果进行判断，对偏离现实的目标、或者对偏离目标的实施情况做出一定的控制以及调整。 (5)“中国南方喀斯特”其余的六个遗产地在价值上同施秉世界自然遗产地相比，具有相同的突出普遍价值以及经济、科研价值并存在着与施秉世界自然遗产地类似的开发与管理、环境质量保护、自然灾害以及社区居民管理等问题。因此，本文所构建的监测评估体系以及评估方法科技可以对“中国南方喀斯特”其他六个遗产地产生借鉴参考意义。 收起