摘要: 回顾对现代汉语词缀近百年的研究,我们发现其中最难以解决的问题之一是如何对词根和词缀进行划界。本文从原型范畴理论这一新的视角看待这个老问题,承认词根和词缀之间客观存在的边界模糊性,认为从词根到词缀是一个连续统,所谓的类词缀是词根演化到词... 展开 回顾对现代汉语词缀近百年的研究,我们发现其中最难以解决的问题之一是如何对词根和词缀进行划界。本文从原型范畴理论这一新的视角看待这个老问题,承认词根和词缀之间客观存在的边界模糊性,认为从词根到词缀是一个连续统,所谓的类词缀是词根演化到词缀这一过程的中间状态,其发育程度的不一致正是语言动态演化的不同阶段在共时平面上的展示。作为大部分由古代汉语中有实在意义的词或词根逐渐虚化而来的词缀,和仍旧处在虚化过程中的类词缀,它们由于具有某些“家族相似性”而被划入词缀的范畴,同时又由于它们所具有家族相似性的程度不同,就有典型与非典型之分,因而在整个词缀范畴中占有不同的地位,甚至有些成员处于边缘地带,游移于词根和词缀两个范畴之间。 本文尝试采用动态聚类的方式,对词缀范畴中成员的隶属等级进行量化:首先,以词缀范畴中归属明确的典型词缀作为初始的聚类中心,通过对典型成员语义、语法、语音等各方面特征深入细致的考察,以得到词缀范畴的家族相似性,即词缀的判定标准;然后,尝试运用概率计算的方法,为每条标准赋值,以此量化每一条标准相对于判定词缀的重要性;接下来,将类词缀与典型词缀进行类比,以得出二者在特征方面的区分度,并据此细化各条标准及其权值;最后,计算每个被测试语素的总分,再折合成介于区间(0-1)的值,以此量化出所要判定的语素在词缀范畴中的隶属等级,借此可以使得现代汉语中某些归属模糊的语素不仅能归入到词缀范畴之中,而且能显示出它从属于这个范畴的程度到底有多大,即类中有别。 收起