摘要: 自新中国成立以来，伪证犯罪的刑事立法几经修订，从1979年刑法中的“侵害公民个人权利犯罪”归到1997年的“妨害司法犯罪”一类，日趋完善。与此同时，关于伪证犯罪的学术探究自1997年以来也越来越深入细致。时至今日世界各国刑法几乎都设有该罪名。但目... 展开 自新中国成立以来，伪证犯罪的刑事立法几经修订，从1979年刑法中的“侵害公民个人权利犯罪”归到1997年的“妨害司法犯罪”一类，日趋完善。与此同时，关于伪证犯罪的学术探究自1997年以来也越来越深入细致。时至今日世界各国刑法几乎都设有该罪名。但目前由于现代经济生活的复杂性和多样性，加上我国刑事立法技术存在缺陷和相关法律制度的缺失，我国现行刑法涉及伪证犯罪的规定已不能应对现实生活的需要。具体体现为该罪构成要件该当性、违法性判断、责任要素和时空范围方面尚存在一些问题。在司法实务界和理论界，关于这些问题的分歧也很大，对这些问题的正确界定和解释关系到刑事司法权的正确行使，所以研究这些问题具有理论和现实意义。 全文分为导言、正文和结语三个部分。 导言部分：引出有关伪证罪的若干疑难问题。 正文部分：包括四个方面，分别从伪证罪犯罪化的理论基础、中外立法之比较和我国关于伪证罪的若干疑难问题进行分析。首先，本文梳理了伪证罪犯罪化的理论基础，该部分从司法权的涵义出发，简要介绍了古代和近现代外国对司法权的认识，最后得出司法权威的树立是司法权良好运行的基础，进而得出伪证罪犯罪化的正当性。其次，本文阐述了中外各国立法对伪证罪的规定，得出中国同其他国家规定的不同之处，进而分析了我国刑法中的伪证罪的犯罪构成。最后，本文从伪证罪的犯罪构成方面分析了我国的立法缺陷，比如主体规定的缺陷，实行行为的形式和“虚假”的界定，“意图陷害他人或者隐匿罪证”是否应该规定到构成要件中；其时间范围应该如何界定，空间范围是否应当扩展至民事诉讼和行政诉讼；伪证罪的责任要素是否包含间接故意犯罪等等，并提出相应的立法完善建议。 结语部分：对论文的主要内容进行了总结性的概括。 收起