摘要: 本文主要对国内外的生态纺织品服装标准进行了全面地、系统地、深入地对比分析研究。 首先介绍了纺织品生态学、生态纺织品和国内外生态纺织品服装标准、标签等，着重对Europen Eco-Label、Oeko-Tex Standard100和我国生态纺织品服装标准的产品标准... 展开 本文主要对国内外的生态纺织品服装标准进行了全面地、系统地、深入地对比分析研究。 首先介绍了纺织品生态学、生态纺织品和国内外生态纺织品服装标准、标签等，着重对Europen Eco-Label、Oeko-Tex Standard100和我国生态纺织品服装标准的产品标准的检测项目及相应检测方法标准、检测指标进行了分析比较。其次，将国内外的生态纺织品服装标准主要检测项目—pH值、甲醛、色牢度(耐水、耐汗渍、耐摩擦、耐唾液、耐家庭和商业洗涤色牢度)的检测方法标准进行了详细的对比分析研究，包括国家标准GB、国际标准ISO、日本标准JIS、美国纺织化学家和染色家协会标准AATCC。然后，对pH值、甲醛、色牢度的不同检测方法标准进行了实验对比研究，对检测结果的异同进行了比较，分析了相同检测项目不同检测方法标准的差异对检测结果的影响，并对pH值、甲醛检测结果进行了相关性分析，对耐水、耐汗渍、耐唾液、耐家庭和商业洗涤色牢度的检测结果进行了目光评级和仪器评级的比较。 通过研究可知，生态纺织品服装的检测，GB/T18885和Oeko-Tex Standard100规定的检测方法标准比较明确，在某些检测项目的具体规定上，Oeko-Tex Standard100比较详细、全面，且总体来讲，Oeko-Tex Standard100的限定值更严格一点。 国内外的检测方法标准之间存在一定的差异，经过测试分析可知，pH值的检测，AATCC标准最严格，其次是JIS标准，然后是ISO标准，最后是GB标准，且GB与ISO标准、JIS与AATCC标准相关性比较好；甲醛含量检测，释放甲醛和游离水解甲醛不能构成线性相关关系，释放甲醛含量的检测，AATCC标准最严格，GB和ISO标准差异不大，GB、ISO标准与AATCC标准线性相关性比较好；游离水解甲醛含量的检测，GB、ISO、JIS(乙酰丙酮方法B)标准差异不大，但是JIS标准的可操作性好；耐水、耐汗渍、耐洗涤色牢度的检测，GB、ISO、JIS标准差异不大，比AATCC标准严格；耐摩擦色牢度的检测，JIS(II型仪器)标准最宽松，GB、ISO、JIS(I型仪器)标准差异不大，干摩擦色牢度比AATCC标准宽松，湿摩擦色牢度比AATCC标准严格；耐唾液色牢度的检测，GB标准最严格，其次是DIN标准，最后是SN/T标准；对于色牢度的结果评定，目光评级和仪器评级有一定的差异。 收起