摘要: 《说文解字》是东汉许慎编纂的我国第一部字典，开刨了按部首编排字典的先河，同寸对所收字迸行系统字形分析、说解字义和考究字源。《说文》问世之後，对它进行整理研究并作注解的学者不乏其人，着述颇多。其中成就最突出的当属清代学者段玉裁所作的... 展开 《说文解字》是东汉许慎编纂的我国第一部字典，开刨了按部首编排字典的先河，同寸对所收字迸行系统字形分析、说解字义和考究字源。《说文》问世之後，对它进行整理研究并作注解的学者不乏其人，着述颇多。其中成就最突出的当属清代学者段玉裁所作的《说文解字注》，段玉裁参引经书、传注、字书、韵书、史书等文献资料校许证许，作出了极为细密而精审的勘正与注解，同时他利用自己在古音学上的造诣，创造性地将形音义“三者互求”的理论应用到对《说文》的注解中。王念孙在《说文解字注·序》云：“盖千七百年来无此作矣！” 更可贵的是，他运用发展的观点来注解《说文》，发现从东汉许慎作《说文解字》到他所处时代这一千七百年间，《说文》所收录的字发生了许多变化，某些在汉时通行的字在後世使用中逐渐被废弃，另有字取而代之。然而，文字学界对于段氏提出的汉字“行废”现象却少有研究，仅见於两篇硕士学位论文：一是杨怀源先生的《<段注>废行字研究--试探古汉语单音节词书写形式的更替》(广西师范大学硕士毕业论文，2003年)，此文通过考察“行废字”关系，重在揭示古汉语单音节词书写形式更替的规律性现象，进而探讨造成古汉语单音节词书写形式更替的原因。此文搜集了大量文献资料对“行废字”进行论证，从“行废字”窥探古汉语单音节词的更替，研究方法科学，有理有据。另一篇是亓瑶的《<说文解字注>行废字研究》(浙江大学硕士毕业论文，2006年)，该文对《段注》行废字的说解具体形式和行废对应状况进行归纳，研究《段注》行废字汉字体式变化趋势，并探讨其原因。 本文从段玉裁如何判定“通行字”与“废弃字”的入手，研究得出段氏判定“通行字”与“废弃字”的基本标准：首先是从形音义角度和典籍用例来确定某组字是历时同词异字现象，再利用出土文献和传世文献来佐证该组字是一对“行废字”，同时段氏还对文献中的误用例进行校正。通过以上研究我们发现段玉裁判定的“通行字”与“废弃字”是信而有证的，具有科学性。 接下来是本文的主体部分，即对“通行字”与“废弃字”作本体研究。首先，分析研究“通行字”与“废弃字”的形音义关系。通过具体分析字形、字音、字义以及查阅韵书、字书、经书等古代文献资料中的经典用例，将“通行字”与“废弃字”的字形关系分为四类：行字在废字基础上增加偏旁、行字在废字基础上减少偏旁、行字在废字基础上改换偏旁、行废字在字形上完全不同；字音关系分为：行字与废字声韵俱同、行字与废字声同韵近和声近韵同；字义关系分为：意义完全相同、义同而略有区分、行字分担废字的假借义。本文对文字学前辈关於字际关系的理论加以梳理，将汉字字际关系分为：形同音义异(即同形字)、音义同形异(包括古今字、同源字、正俗字、繁简字)、音同形义异(包括同音字、通假字、假借字)等几大类，总结出适合本文研究对象的字际关系理论和分析方法。我们对257组“通行字”与“废弃字”字际关系进行逐条研究，作出数据统计和比例分析。在前面工作的基础上，我们从语言系统、汉字自身规律以及思想文化、国家政治等方面探讨“通行字”取代“废弃字”的原因。在进一步研究的基础上，总结出“通行字”与“废弃字”的特徵：形声化特徵和意义相承特徵。 以上所有研究都旨在探讨“通行字”与“废弃字”研究的现实意义。在对“通行字”与“废弃字”字际关系以及对“通行字”取代“废弃字”原因分析研究的基础上，我们进一步探讨“通行字”取代“废弃字”所体现的汉字演变规律，结论如下：“通行字”与“废弃字”现象贯穿於汉字发展的全过程、形声化是汉字发展的主要趋势、繁化是主要趋势、优化式微调--汉字高级阶段的主要演变特点、“通行字”与“废弃字”在形、音、义上存在某种联系、汉字演变离不开国家的干预。接着我们研究从“通行字”与“废弃字”现象所体现的汉字的特点，得出如下结论：汉字是与汉语相适应的文字、汉字是表意文字，在演变过程中，在某些时候汉字的表意性不仅没有削弱，反倒在不断加强、汉字是形、音、义的统一体具有超时空性。我们希望通过对“通行字”与“废弃字”的研究能对当前汉字规范有所启示。事实上，历代官方的汉字规范就是一场确定当时通行字与废弃字的运动，我们对历代汉字的规范工作做了一个简单的概述，理清了自殷商西周到清代汉字规范的脉络。纵观汉字的演进与规范历史，我们发现，在汉字沿革过程中，历朝的汉字规范工作大致通过约定俗成和法定推行两条主要途径进行，多是采用刊刻石经、编纂“字样”之书、编写韵书、编纂字典以及编写正字教材等措施，坚持在遵循汉字结构规律、顺应汉字演化趋势的基础上重视传承、灵活处置的原则。可以说，历代的汉字规范化工作多数是成功的，其经验也是值得借鉴的。在一定程度上，《段注》中的“通行字”取代“废弃字”是历代汉字规范和整理的结果，“通行字”通行的理由和“废弃字”废弃的原因我们都应该联系实际地思考，以求可以启发我们当前的汉字规范化工作。联系《段注》“通行字”与“废弃字”来思考当前汉字规范化工作，我们认为汉字规范工作当是以汉字发展演化趋势和汉字结构规律为依据，以约定俗成和法定推行为途径刚柔结合地对汉字进行整理的过程，同时也是一个具有传承性、长期性的历史过程。 收起