摘要: 进入21世纪后，随着我国有机合成工业的迅速发展，国内对工业纯苯的需求量越来越大，而石油资源日益紧缺，这严重制约了石油粗苯的产量，因此作为纯苯另一来源的焦化粗苯就越来越显得重要。同时由于对环境质量要求的提高，世界各国对油品含硫量的限制... 展开 进入21世纪后，随着我国有机合成工业的迅速发展，国内对工业纯苯的需求量越来越大，而石油资源日益紧缺，这严重制约了石油粗苯的产量，因此作为纯苯另一来源的焦化粗苯就越来越显得重要。同时由于对环境质量要求的提高，世界各国对油品含硫量的限制也越来越严格。焦化苯净化工艺中最关键的是有机硫的脱除，其中噻吩类物质等非活性硫化物的脱除最为困难，因而也逐渐成为研究热点。 本文首先以γ—Al2O3为载体，考察了CoMo催化剂制备时的浸渍顺序、Co/Mo物质量之比和CoO+MoO3质量分数对催化剂活性的影响；然后对CoMo/γ—Al2O3加氢脱硫催化剂进行螯合剂改性，分步预硫化后对其改性后的催化剂进行活性评价，并通过N2—TG和XRD表征手段对这些催化剂的活性差异进行了解释：最后还考察了在柠檬酸（CA）改性CoMo/TiO2—γ—Al2O3催化剂中，TiO2在复合载体中的质量分数和柠檬酸/Co的物质量之比对催化剂活性的影响，并与即将工业化的CoMo催化剂进行活性和催化寿命上的比较。通过上述实验，本文得到以下结论：（1）三种不同的浸渍方法对CoMo催化剂活性有着明显的影响，其中先浸渍Mo后浸渍Co制备的催化剂由于容易得到更多的CoMoS相，催化活性较高；（2）用二亚乙基三胺（dien）、三亚乙基四胺（trien）和四亚乙基五胺（TEPA）三种结构相似的螯合剂改性CoMo/γ—Al2O3催化剂时发现，TEPA改性后的效果最好，但其总体活性仍然没有未改性催化剂的活性高；（3）用乙二醇二乙醚二胺四乙酸（EGTA）、CA和TEPA三种与助剂Co形成的螯合物平衡常数相近的螯合剂改性CoMo/γ—Al2O3催化剂时发现，CA的改性效果最好。（4）当用一定量的TiO2改性CoMo/γ—Al2O3时，得到的催化剂CoMo/Tio2—γ—Al2O3的活性比CoMo/γ—Al2O3催化剂的活性有所提高，但由于TiO2载体表面积过低，过多的TiO2却使CoMo/TiO2—γ—Al2O3整体活性降低；（5）用CA改性CoMo/TiO2—γ—Al2O3催化剂后发现，在240℃下的催化剂活性就接近100%，并且与即将应用到工业上的CoMo/γ—Al2O3催化剂对比后发现，整体活性及稳定性并不落后。 收起