摘要: 翻译理论研究与阐释学的发展有着密切的联系.阐释学为翻译研究提供了哲学思维范式,而不同的思维范式产生了不同的翻译理论.各种翻译理论对翻译的"客观性"的看法不同:传统翻译理论认为翻译的客观性就是复制出作者的原意,而解构主义的翻译理论认为翻译的... 展开 翻译理论研究与阐释学的发展有着密切的联系.阐释学为翻译研究提供了哲学思维范式,而不同的思维范式产生了不同的翻译理论.各种翻译理论对翻译的"客观性"的看法不同:传统翻译理论认为翻译的客观性就是复制出作者的原意,而解构主义的翻译理论认为翻译的客观性只是一种幻觉,任何翻译都是相对的.在这些理论相冲突的背后是阐释学关于"客观性"的争论.该文在分析了哲学阐释学与方法论阐释学的争论基础上,对传统翻译理论的"客观性"与当今解构主义反理性的翻译观的滥觞加以分析后,运用马克思的实践阐释学理论阐述了文本阐释的客观性问题,即要将观念文本与现实文本相结合,认为阐释的客观性:一在于符合知识的客观性,二对含义的理解要结合阐释者的时代精神,并以此指导翻译研究. 收起