摘要: 语言推广对于国家综合实力的提升具有重大意义。“强势语言和文化”在国际社会中的影响和作用，将为一个国家带来难以估量的多重收益，不仅是语言、文化和意识形态的扩张，还有经济上的巨大收益，以及国家软实力的持续增强。因此，汉语国际推广意义重大... 展开 语言推广对于国家综合实力的提升具有重大意义。“强势语言和文化”在国际社会中的影响和作用，将为一个国家带来难以估量的多重收益，不仅是语言、文化和意识形态的扩张，还有经济上的巨大收益，以及国家软实力的持续增强。因此，汉语国际推广意义重大。 在中国，“向世界推广汉语”已有较长的历史，但有组织、有系统地向国外传播汉语，起始于新中国成立。“汉语国际推广”的正式确认以及被全面地采纳和实施，是在2003年《汉语桥工程》(2003-2007)颁布之后。 2005年7月，首届世界汉语大会在北京召开，汉语国际推广被正式纳入国家战略发展规划框架，成为我国外交和外宣的重要组成部分。对外汉语工作的模式发生了重大转变，由过去单纯的对外汉语教学扩展到综合性的汉语国际推广，工作重心由原来的以国内为主调整为以面向国外为主，兼顾国内。为了避免或减少由于政府直接出面带来的负面影响，我们需要一个能够代表国家利益，以非营利组织身份站在前台的推广机构。作为我国第一个真正意义上的汉语国际推广机构，孔子学院在这一历史背景下应运而生。 汉语国际推广是一个新的事物，孔子学院的建设同样没有现成的模式可以直接效仿。论文在几乎为零的基础上开始分析和研究我国的汉语国际推广，以及相应的孔子学院的经济学性质和运作模式。 本文力图将经济学的分析方法引入语言推广领域，从成本收益的角度分析汉语推广及相关机构的建设问题，以期能够以最小的成本获得最大的收益，实现汉语国际推广的低成本、高效率。 笔者将文化生态平衡理论视为语言推广的哲学基础，从经济学的角度去分析和解释语言的价值，以及语言推广所创造的包括经济收益在内的多重受益，为汉语国际推广的重要性和必要性构建了理论基础。同时，根据语言推广本身及其功能的特殊性，以公共产品理论和非营利组织理论为基础搭建了分析和研究语言推广及相关机构的理论平台。 在国际上，英国、法国、西班牙、德国、俄罗斯、日本、韩国和美国等都在积极地推广本国语言，并在实践中总结了各种成功的经验和失败的教训，其语言国际推广的政策和战略对我国语言推广工作具有很好的启发和借鉴意义。论文在对国际语言推广机构进行充分比较和借鉴的基础上，结合当前我国汉语国际推广工程的现状与发展目标，展开对孔子学院这一具有中国特色的海外汉语推广核心机构的经济学分析。 对公共产品理论和非营利组织理论的简要综述，以及对国际语言推广及其运作机构性质的综合分析与比较，为我国建立一个既能够代表国家利益，又符合国际惯例、在非营利组织框架下运营的汉语国际推广机构——孔子学院奠定了理论和实践基础。从宏观层面看，语言推广是一种典型的纯公共产品，因此政府有责任为语言推广提供政策与财政支持；但从语言推广机构的微观层面看，语言推广具有准公共产品的性质，这就决定了汉语国际推广过程中推广工作性质的复杂性。其公共产品性质要求政府支持和推动，而其准公共产品性质又要求采用非营利组织的模式来运作。通过语言推广的国际比较我们发现，在英法西德日美等世界主要国家，语言推广都是以政府为主导的，其语言推广机构也主要是在非营利组织的框架下运行的。 本文根据对语言推广的收益分析，分析了汉语国际推广的重要价值和现实意义，为了进一步阐述和说明汉语国际推广的重要意义以及汉语供需矛盾的强烈反差，论文对汉语的需求与现状进行了较为详细的分析与论述，用多组数字显示了当前汉语学习供需矛盾的强烈反差。文章特别提出，我国现行的教学与推广观念、管理与运作模式、以及其他与汉语国际推广密切相关的师资、教材、考试等诸多关键环节都存在较大的问题，改革与调整势在必行。在综合分析之后，论文得出结论：人类多元文化的和谐发展、国际社会对汉语的需求、以及中国国家综合国力的提升，使得汉语国际推广成为历史的必然；孔子学院的提出与建设符合理论与实践要求，是当前我国在海外实施汉语推广工作的核心平台与最佳选择。 在一年多的实践中，孔子学院建设取得了很大的成绩，但同时也出现了一些不可忽视的问题。结合实践要求，论文从经济学角度对孔子学院的建设进行了全方位分析，并提出了一些原则性的建议。 文章的具体内容如下： 第1章：对本文的研究背景、选题意义、以及总体安排做了简要表述。 第2章：语言推广的理论基础。通过对文化生态理论、语言经济理论的综述 为汉语国际推广寻找到了理论根据，从理论上诠释汉语国际推广的必要性和收益性。与此同时，笔者对公共产品理论的形成及发展，公共产品的分类以及供给理论的综述分析，为孔子学院的性质界定与治理评估建立了理论依据第3章：语言推广的国际比较。英法西德俄日韩和美国等八国是目前国际上进行语言推广的主体，通过对这些具有代表性的世界主要语言国家推广状况进行实证分析和比较，为本文研究以及我国的汉语国际推广和孔子学院的建设与运营提供了较为全面有益的启示和借鉴。 第4章：汉语的国际推广。本章的逻辑思路是：首先，对语言推广进行收益分析，得出语言推广可为一国带来巨大的政治、经济和文化收益，因此汉语国际推广具有非常重要的理论和现实意义，汉语推广工作理应纳入国家发展战略的框架；其次，分析了语言推广的公共产品性质，根据公共产品供给理论，从不同层面分析得出加强汉语推广是政府义不容辞的责任；再次，语言推广需要以语言推广机构为依托，根据对我国当前的汉语教育和推广机构进行简要地阐述和分析，得出现有的汉语推广机构无法承担新形势下汉语国际推广的重任，在这种情况下，孔子学院被作为整合各种资源，发挥汉语推广核心平台作用的机构提出来；最后，对汉语国际推广的核心平台——孔子学院进行定性分析。 第5章：关于孔子学院设立模式的分析。在本章，笔者以提高效能、降低成本等主要指标为参考，对总部直接投资、总部授权特许经营、总部与申办方合作等三种海外孔子学院设立模式进行可行性分析，得到一个基本结论：合作建设模式是目前条件下最为可行的设立模式；继而根据对合作建设模式的三种设立形式成本收益模型的分析，认为总部与国内、国外申办方三方合作建设形式是当前汉语国际推广战略布点阶段海外孔子学院的最佳设立形式。 第6章：孔子学院建设过程中高校选择模型的构建。中国的高校众多，基础条件更是参差不齐。受条件所限，总部不可能对每个高校都进行充分彻底地调查，于是就形成了各申办高校与总部之间信息不对称的状况。目前我国的高校管理在一定程度上还存在计划经济的特征，各高校都存在想方设法向国家伸手要资源的倾向，因此难免出现“鱼目混珠”现象。因此，正确选择符合汉语国际推广战略发展需求的高校加入到孔子学院的建设，是一个实践性和技术性非常强的问题。在本章，笔者为孔子学院建设中的高校选择提供和构建了两个模型：1.简单贝叶斯(Bayesian)模型；2．动态不完全信息博弈模型。在建议部分示范性地解释了模型在实践中的使用方法和思路。 第7章：孔子学院的治理、评估与契约建设。治理目的是要在孔子学院理事会和执行层之间实现有效的权利制衡，建立有效的监督机制克服孔子学院多重委托代理关系下可能出现的诸如内部人控制等问题，降低风险，增加收益，提高孔子学院的运作效率。评估侧重于对孔子学院整体运行效果的评价，包括对孔子学院的非营利性、战略和使命等方面的评估。本章最后分析了孔子学院设立主体层面的契约建设，对合作建设模式下的契约建设和特许经营设立模式下的契约建设给出了原则性建议。设立主体之间契约文本建设的恰当与规范，既是实现孔子学院有效治理和科学评估的理论与制度依据，更是关系到今后孔子学院能否在国际环境中持续发展与良性运营的重要保障。 第8章：结束语。对本文的主要观点和创新部分进行了回顾与总结，并提出后续研究方向。 收起