摘要: 本文在综合运用描写语言学、地理语言学和社会语言学等学科理论与方法的基础上，以语言变异理论与词汇扩散理论为理论依据，将显像时间研究材料和真实时间研究材料结合起来，对宣化方言变异与变化问题进行多角度描写、分析与研究。全文共分五章。 ... 展开 本文在综合运用描写语言学、地理语言学和社会语言学等学科理论与方法的基础上，以语言变异理论与词汇扩散理论为理论依据，将显像时间研究材料和真实时间研究材料结合起来，对宣化方言变异与变化问题进行多角度描写、分析与研究。全文共分五章。 第一章，概说。重点介绍宣化人文历史，宣化方言概况，本文的研究材料、方法、目的及意义。 本文有关宣化方言显像时间的研究材料均来自作者的田野调查；真实时间研究材料主要来自于贺登崧、王辅世1948年关于宣化方言地理的调查研究成果，部分来自地方志或前辈时贤论著中的有关材料。 描写和对比是本文采用的主要研究方法。本文的研究目的和主要内容可归为两部分：1.宣化方言变异与变化的基础性调查研究。依据我们的田野调查结果，描写分析宣化(老派)方言的语音及词语特点。 2.宣化方言变异与变化研究：首先，以我们进行的宣化方言的系统调查与研究为基础，结合王辅世1948年关于宣化方言地理的调查项目，筛选出一定数量的变项在相关区域内再次进行批量式地理语言学调查，重点描写该区域2003老和2003少两个共时年龄组方言的地理分布，概括分布形成的原因与特点，进而分析对比1948少-2003老-2003少同言线束的变异与变化。 其次，将地理语言学和社会语言学方法结合起来，通过对1948少-2003老-2003少有关语料的具体描写、分析及对比，重点讨论宣化方言的变异与变化机制、过程，并对其中的原因作出较为合理的解释，对宣化方言的未来走向作出合理预测。 第二章，宣化方言。通过对宣化方言系统的实地调查，重点讨论宣化(老派)方言的语音及词语特点。 首先，描写宣化4个方言小片(老派)方言音系； 其次，根据宣化方言处于晋语与官话接壤区的特点，对其语音差异进行对比分析；最后，概括描述宣化方言部分特色性词语的特点。 第三章，宣化方言地理的变异与变化。描写2003老与2003少方言地理的分布情况，分析其地理分布形成的原因及特点，讨论归纳1948少-2003老-2003少同言线束的变异与变化过程及特点。 根据若干变项形成的同言线特点，我们划定2003老同言线束为两类三组：Ⅰ类同言线束、Ⅱ类A组同言线束和Ⅱ类B组同言线束。划定2003少同言线束为两类：Ⅰ类同言线束和Ⅱ类同言线束，其中Ⅱ类同言线束基本与2003老的Ⅱ类B组同言线束一致。 通过1948少-2003老-2003少同言线束的对比，我们发现三组对同言线束表现出(1948少→2003老)＜(2003老→2003少)＜(1948少→2003少)的特点。 第四章，宣化方言变异与变化的机制。以对两类语料部分变项的具体分析为基础，结合第三章的有关内容，通过对词汇扩散与音变机制及特点、语言接触与词汇扩散等问题的描写分析，探讨宣化方言变异与变化的机制。 首先，通过对部分语言现象的分析，我们认为宣化方言的音变是以词汇扩散的方式进行的，但词汇扩散导致的音变及其在空间推进上并非整齐划一，而是充满了变异，音变本身具有参差不齐的特点，在空间推进上往往会出现跳跃式扩散而导致音变空间上的不平衡性。 其次，从送气音的消长、入声的消长等角度讨论了由语言接触引发的词汇扩散现象，指出宣化方言中由语言接触引起的词汇扩散也最为常见。 第五章，宣化方言变异与变化的原因。从语言内部机制与非语言因素两个角度讨论引发宣化方言变异与变化的原因。 关于语言内部机制，像部分影疑母字声母在2003老和2003少中发生前化、零声母化的速度和数量上的差异就是由韵母(或元音)对声母(或辅音)的制约造成的。 关于非语言因素。引起宣化方言变异与变化的非语言因素主要包括自然地理、人文历史与社会文化、语言心态等几大方面。 就自然地理来说，山脉阻隔了方言间的传播、扩散与相互影响，强化了宣化方言的保守性，河流则推动了宣化方言的发展变化，促进了方言间的传播、扩散与相互影响。 就人文地理历史与社会文化来说，行政区划、人文地理、移民、通婚、宗教信仰以及现实的教育媒介等等对宣化方言的发展变化都产生了巨大影响。 就语言心态来说，2003老的语言心态是矛盾的、消极的、保守的，在语言选择和语言态度上其乡土根性十分突出，语言归属感强烈，语言忠诚度高，但语言宽容度低。2003少虽然其社会认知能力尚不成熟，但由于从小就掌握了普通话和本地话两种变体，加之他们整体比祖辈知识水平高、视野开阔，所以其语言心态是积极的、开放的、轻松的，他们没有强烈的语言归属感，对本地话的语言忠诚度也不高，而普通话的强势地位和广泛的影响力更使得2003少愿意向其靠拢。 收起