摘要: 有关非审计服务对审计独立性影响的研究由来已久，最早可以追溯到20世纪70年代。发展至今，在理论界并没有得出统一的观点，有的学者认为，注册会计师提供非审计服务能够增强审计独立性；也有学者认为，注册会计师提供非审计服务容易导致注册会计师“角... 展开 有关非审计服务对审计独立性影响的研究由来已久，最早可以追溯到20世纪70年代。发展至今，在理论界并没有得出统一的观点，有的学者认为，注册会计师提供非审计服务能够增强审计独立性；也有学者认为，注册会计师提供非审计服务容易导致注册会计师“角色互串”和对客户的经济依赖性，因而有损审计独立性。然而在实务界，非审计服务收入占事务所总收入的比重与日俱增，并逐步取代审计服务成为注册会计师业务体系中的“主角”。伴随着非审计服务的迅猛发展，执业界的争论、社会公众的质疑不断高涨，2001年末，安然事件的爆发，直接导致了原“五大”会计公司之一的安达信分崩离析。 面对安然大厦的倒塌，面对安达信的出局，面对“四大”非审计服务的拆分，面对全球的“禁非”热潮，我国会计师事务所刚刚起步的非审计业务应该何去何从呢?从我国的现实情况出发，借鉴国外的研究成果及实践经验，对非审计服务与审计独立性之间的关系作理论高度的探讨显得尤为重要。本文分为三个部分进行论述： 第一部分是引言和理论基础及文献回顾。首先介绍了本文的研究背景，在对非审计服务进行理论界定之后，从独立审计的产生、高质量审计的重要性、审计独立性、非审计服务的发展动因四个角度为下文的论述作理论准备，最后对国内外相关研究文献进行了回顾。 第二部分是本文的核心部分。本部分分为两章，首先从理论上论证了非审计服务对审计独立性正反两方面的影响并用公共经济学、委托代理理论和寻租理论解释了产生影响的深层原因，然后借鉴国外的实证研究经验对我国证券市场中非审计服务对审计独立性的影响进行了实证检验。 第三部分是现阶段我国发展非审计服务的策略选择与现实规范。在上文理论论述和实证研究的基础上，借鉴了安然事件前后西方主要国家在对非审计服务监管政策上的变化，指明现阶段我国应该鼓励并引导会计师事务所积极发展非审计服务，并提出了相应的监管政策建议。 收起