中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

[学位论文] 荆文凤黑龙江大学 2008年硕士导师: 何颖共47页

摘要 : 罗尔斯的公共理性是秩序良好民主社会的理想范式。公共理性的表现形式和根本内容是民主社会的重要构成，公共理性是公民对民主社会的理解范式，是公民对民主政治的诠释。罗尔斯对公共理性的如此阐释，基于民主社会合理的多元结构，民主社会是由多种合... 展开罗尔斯的公共理性是秩序良好民主社会的理想范式。公共理性的表现形式和根本内容是民主社会的重要构成，公共理性是公民对民主社会的理解范式，是公民对民主政治的诠释。罗尔斯对公共理性的如此阐释，基于民主社会合理的多元结构，民主社会是由多种合理论说，如宗教论说、哲学论说和道德论说，相互交织、相互碰撞组成的整体，公共理性搁置分歧，帮助公民达成理性共识。在民主社会里，公民如果以独树一帜的宗教论说、哲学论说和道德论说为指导，公民对根本政治问题是难以取得一致的，更谈不上相互理解。当民主政治社会的根本问题无法解决之时，公民需要解答的是，如何理性地解决问题，解决问题的基本理念又是怎样的。罗尔斯主张用公共理性来置换全整论说所提倡的真理或公义，在政治上使公民能够达成相互理解和信任。罗尔斯公共理性搁置公民个体利益或团体利益，寻求达成公共的政治共识。我认为，罗尔斯公共理性的核心思想是公民就民主社会的基本政治和正义问题展开讨论的时候，公共理性为公民提供共同的政治理想、原则、标准和价值等共同政治信念，整合公民在哲学、道德、宗教上的分歧，最终促成公民达成公共的政治共识。简言之，罗尔斯的公共理性是自由而平等的公民在达成民主社会的共同政治认同时拥有公共的政治理性，推理原则及其方法是得到公民认可的。理性的公共性确保了J下义原则的合理性。罗尔斯的公共理性为具有共同政治理想规范的，合理而理性的公民在涉及根本政治问题的时候，具备自觉诉诸公共理性的义务，公共理性应该成为每一个自由而平等的公民自觉履行的义务，失去公共理性的公共政治辩谈很难就根本政治问题达成共识，甚至社会将可能面临分裂和动荡的威胁。罗尔斯公共理性具有兼容性，除非全整论说与民主社会的民主体制不相容或相互冲突的状况出现，否则，公共理性对民主社会的全整论说，如宗教论说、哲学论说和道德论说等，既不进行排斥，也不进行批判。这是有基本要求的，全整论说必须接受公平正义的根本政治问题。在现实的民主社会中，起主流作用的民主思想各具特色，甚至差异巨大，同为西方社会的欧洲和美国，同为东方国家的日本和印度，仍然能够找到适合自己民主社会的公共理性。罗尔斯认为各个民主社会民主理念有巨大差异，如社会主义民主和资本主义民主，但各个民主社会对公共理性的追求应该能够成为和可能成为各种类型民主社会的共同关怀。罗尔斯公共理性的出发点是保护公民的自由平等权利的有效实施。罗尔斯主张每个公民都有享受生活的权利，罗尔斯的公共理性为民主社会国家实行高福利政策提供理论咨询。在某种意义上说，罗尔斯以公共理性为奠基的政治自由主义是弥合社会主义民主和资本主义民主的第三势力。罗尔斯跳出人们对资本主义民主和社会主义民主的争执不休，不再非此即彼，树立民主社会公民的共同政治理想以及所能达成的公共政治共识，去引领世界摒弃意识形态的偏见，走向世代永久和平，每个自由与平等的公民成为世界的万民。收起

关键词 : 罗尔斯

2. 罗尔斯正义理论研究

[学位论文] 郭楠西北大学 2008年硕士导师: 赵润琦共40页

摘要 : 本文从罗尔斯的正义理论入手，以罗尔斯的两部主要著作--《正义论》、《政治自由主义》为切入点，阐述了著作当中的基本理论问题，并且在此基础上揭示了理论自身存在的矛盾和问题，并对正义理论提出了哲学反思，力求在哲学的高度上对其正义理论进行再... 展开

关键词 : 罗尔斯

3. 罗尔斯顿的自然价值论分析

[学位论文] 邵博大连理工大学 2008年硕士导师: 王子彦共52页

摘要 : “自然价值”是环境伦理学视野中广泛争论的一个概念，对自然价值的不同理解、界定，直接影响到环境伦理学理论的建构。美国环境伦理学家霍尔姆斯·罗尔斯顿所创建的自然价值理论在西方环境伦理学领域中独树一帜。他从价值论的角度出发，建立起一个以... 展开 “自然价值”是环境伦理学视野中广泛争论的一个概念，对自然价值的不同理解、界定，直接影响到环境伦理学理论的建构。美国环境伦理学家霍尔姆斯·罗尔斯顿所创建的自然价值理论在西方环境伦理学领域中独树一帜。他从价值论的角度出发，建立起一个以自然的内在价值为核心的新型的环境伦理思想体系，为我们保护环境提供了一种新的道德依据。罗尔斯顿的自然价值论思想在国内外学术界有着广泛的影响，系统、全面地理解这一理论有助于构建适合我国国情的环境保护理论，支持我国环境伦理学的理论发展。因此，本文以罗尔斯顿的自然价值论思想为考察对象，试图通过细致地分析以达到对这一环境伦理学思想的全面把握，进而揭示罗尔斯顿的自然价值论思想在环境伦理学领域的重要地位和杰出贡献。首先，本文从环境伦理学的学科发展和文化背景的角度追溯了罗尔斯顿自然价值论思想的理论渊源；其次，本文通过系统地梳理罗尔斯顿自然价值论的基本观点，寻找其理论发展的特征，从总体上概括其理论的思想内涵；第三，本文在理解了罗尔斯顿从价值推导出义务的新的理论范式的基础上，分析罗尔斯顿的自然价值理论在道德义务拓展方面的可行性与必要性。最后，文章通过对比西方其他学者的非人类中心主义环境伦理思想，理解和发掘罗尔斯顿自然价值论的理论价值及其可能具有的对于我国社会与经济可持续发展的某些现实意义。罗尔斯顿的自然价值论思想突破了传统哲学的旧范式，体现了一种新的哲学范式。他突破了传统的事实与价值截然两分的观念，从价值推倒出道德义务；他创立了系统价值的概念，突破了传统的价值主客二分性，构建了生态整体主义的世界观，为全世界的环境保护主义运动和可持续发展提供了理论支持。收起

关键词 : 罗尔斯顿

4. 罗尔斯正义理论中的教育思想研究

[学位论文] 安蕾东北师范大学 2010年硕士导师: 于伟共54页

摘要 : 在现代西方正义领域研究当中，罗尔斯对正义理论的研究可谓卓越显著。因而，绝大部分学者普遍关注罗尔斯正义理论，并进行了深刻的剖析，而很少有人注意到他本人在教育方面的一些阐述。在教育界中，即使有人谈及罗尔斯，也多半是针对他提出的正义的两... 展开在现代西方正义领域研究当中，罗尔斯对正义理论的研究可谓卓越显著。因而，绝大部分学者普遍关注罗尔斯正义理论，并进行了深刻的剖析，而很少有人注意到他本人在教育方面的一些阐述。在教育界中，即使有人谈及罗尔斯，也多半是针对他提出的正义的两个原则下的教育公平问题，只是将其作为文献引用或是理论支撑，却忽视了在此之外的一些教育思想，如家庭教育中妇女地位的提升对下一代人的意义，父母对孩子道德情感的教育，公平正义的社会政治制度产生的教育作用等等。由此可见，弄清罗尔斯在正义理论下提出的教育思想究竟是什么，它在罗尔斯正义理论中到底处于何种地位等问题，不仅能够丰富我国的教育公平理论，建构当代中国教育公平体系，还对解决我国在建立社会主义市场经济过程中遇到的教育公平的现实问题具有重要意义。本文主要从《正义论》(ATheoryofJustice)、《作为公平的正义——正义新论》(JusticeasFairness:ARestatement)、《政治自由主义》(PoliticalLiberalism)、《万民法》(TheLawofPeoples)这几本罗尔斯的主要著作和万俊人、何怀宏、姚大志等人对罗尔斯的正义理论分析的基础上，来梳理罗尔斯教育思想的理论前提与逻辑结构，分析教育思想的具体内容、产生的影响，并对其进行个人粗浅的评价。其中罗尔斯正义理论中的教育思想的内容是本文的重点，通过对其教育话语进行系统的文本分析，以期从新的视角对罗尔斯正义理论中的教育思想进行再认识。本文首先从罗尔斯的亲身经历以及他对传统功利主义“最大多数人最大幸福”口号支撑下的教育公正观的不满，分析了罗尔斯教育思想产生的动因。接下来结合罗尔斯正义理论，寻找其教育思想的理论支撑。在本文的第二部分，本人主要从正义制度下的教育思想、正义观下家庭团体中的教育思想、教育的价值三方面来详细分析罗尔斯的教育思想。最后，对罗尔斯正义理论下的教育思想产生的影响和对其教育思想的评价作以简单描述。收起

关键词 : 罗尔斯教育正义公平

5. 罗尔斯的程序正义思想研究

[学位论文] 王军上海师范大学 2008年硕士导师: 施延亮共50页

摘要 : 罗尔斯在《正义论》中，对程序正义作了类型化的划分，即完善的程序正义、不完善的程序正义和纯粹的程序正义。罗尔斯认为“在纯粹程序正义中，不存在对正当结果的独立标准，而是存在一种正确的或公平的程序，这种程序若被人们恰当地遵守，其结果也会... 展开

关键词 : 罗尔斯程序正义

6. 罗尔斯新社会契约论探析

[学位论文] 梁琪苏州大学 2008年硕士导师: 周永坤共40页

摘要 : 本文从比较的角度，探讨了罗尔斯的新社会契约理论，即他的正义理论。在第一部分，分析了罗尔斯的社会契约理论的主要内容。首先，介绍了罗尔斯的社会契约理论的背景，概述了罗尔斯的社会契约理论；然后，对罗尔斯的社会契约理论的起点“原初状... 展开

关键词 : 罗尔斯新社会

7. 论罗尔斯宪法建构之平等参与原则

[学位论文] 张海荣湖南大学 2019年硕士导师: 蒋海松;陈小珍共52页

摘要 : 作为当代最重要的政治哲学家之一，罗尔斯一生致力于正义理论的研究。以《正义论》为核心，罗尔斯所构建的作为公平的正义理论在中西方学术界引发广泛关注。平等参与原则是罗尔斯在《正义论》中借助正义宪法建构的重要原则，它由第一个正义原则引申而... 展开作为当代最重要的政治哲学家之一，罗尔斯一生致力于正义理论的研究。以《正义论》为核心，罗尔斯所构建的作为公平的正义理论在中西方学术界引发广泛关注。平等参与原则是罗尔斯在《正义论》中借助正义宪法建构的重要原则，它由第一个正义原则引申而来，同时也为第一个正义原则提供有力论据。在由平等的自由原则所规导的立宪会议阶段，罗尔斯力图建构一部属于最高层次的社会规范体系——正义宪法，由此确立立宪民主国家的平等参与原则及其限制形式，以此捍卫平等的自由原则，实现以公平正义观念为核心的政治正义理想。一种正义的宪法是一种不完善的程序正义，它呈现出立宪民主政府的政治过程。当平等的自由原则应用于由正义宪法所规导的政治过程时，平等的自由原则转变为平等的参与原则。平等的自由原则意味着每一个公民享有大致平等的基本自由体系。基本自由对所有人而言都是一样的，但自由价值却非如此，罗尔斯依此区分了自由与自由价值，为后续提出政治自由的公平价值这一概念并为之辩护做好前提预设。平等的参与原则要求每一位公民都有平等的权利参与他们将要遵循的宪法和法律的制定过程并决定其结果，据此，平等的政治自由是平等参与原则的实质内容。为防止以多数裁决规则为手段的平等参与原则对其余基本自由的侵犯，需要对参与原则进行合理限制。对参与原则的限制实际上是对公民政治自由的限制，而在罗尔斯假设的采用多数裁决规则的立宪民主政体中，对参与原则的限制表现为对依多数裁决规则作出的决策的范围、种类及数量上的限制。总而论之，在现代立宪民主国家，平等参与原则确保公民政治自由的公平价值，表达自由主义民主宪法对公民政治自由的关怀，而参与原则的限制则可以避免宪法为以民主为表象的多数暴政所控制，为与古代自由相对的现代自由提供理论与制度依据，它们二者共同维护作为整体的基本自由体系的优先性，捍卫平等的自由原则，并进一步为现代宪法的民主、正当与合理性提供道德基础。收起

关键词 : 罗尔斯参与原则宪法制度

8. 马克思与罗尔斯的正义思想比较研究

[学位论文] 李馨玥太原科技大学 2022年硕士导师: 常春雨共51页

摘要 : 正义，从古至今一直是人类孜孜以求的价值目标。在不同的历史阶段，正义也被赋予了不同的理论内涵。1971年，罗尔斯《正义论》的出版掀起了英美学者研究正义思想的热潮。随着新时代我国社会主要矛盾的变化，公平正义尤其是生产及分配正义更是成为上至... 展开正义，从古至今一直是人类孜孜以求的价值目标。在不同的历史阶段，正义也被赋予了不同的理论内涵。1971年，罗尔斯《正义论》的出版掀起了英美学者研究正义思想的热潮。随着新时代我国社会主要矛盾的变化，公平正义尤其是生产及分配正义更是成为上至政府官员、下至布衣百姓普遍关注的重要话题。然而，目前我国学术界对于这些规范性问题的研究仍集中于以罗尔斯正义论为代表的分配正义理论，缺乏基于生产正义维度的研究，也鲜少发现基于马克思的理论立场而展开的研究。实际上，罗尔斯提出的财产所有的民主制度关涉到生产正义的问题，马克思的经典文本中也隐含着一种规范性正义观。基于此，从生产正义和分配正义的规范性维度分析和比较二位思想家的正义思想，不仅有助于我们理解马克思与罗尔斯的正义思想内涵及共通点，而且有助于我们推进和深化对于现实生活中诸多正义问题的理解，进而博采众长构建新时代正义理论，促进共同富裕的实现。本文采用文献研究法、比较研究法、逻辑与历史相统一的方法这三类方法，对马克思和罗尔斯的正义思想的时代背景、理论渊源及两个重要维度做出较为系统的阐释和比较，进而表明其对于这一研究的理论意义及实践意义。本篇论文共分为四章：绪论主要阐释本文的研究背景与意义、国内外关于马克思和罗尔斯的生产正义和分配正义思想以及两种正义思想比较研究的现状、本文的主要研究内容，表明论文所采用的研究方法与创新之处。第一章主要阐释马克思与罗尔斯正义思想产生的时代背景与理论渊源，为后文两种正义思想的阐述做好铺垫；第二章作为全文的核心章节，从马克思与罗尔斯的生产正义和分配正义两个维度的比较中阐释了两种正义思想的内涵及特征；第三章主要阐释马克思与罗尔斯正义思想的共通点，表明两种正义思想的理论价值及现实意义。收起

关键词 : 马克思罗尔斯正义思想

9. 论罗尔斯正义理论中的“反思平衡法”

[学位论文] 迟海杰山东师范大学 2008年硕士导师: 宋惠芳共48页

摘要 : 约翰·罗尔斯是20世纪西方政治哲学领域最重要的代表人之一。他一生虽然著述不多，但他提出的正义理论却在西方思想界产生了巨大的影响。在这一理论中，反思平衡作为一种论证方法贯穿始终，成为罗尔斯正义理论不可或缺的组成部分。没有反思平衡法，正... 展开约翰·罗尔斯是20世纪西方政治哲学领域最重要的代表人之一。他一生虽然著述不多，但他提出的正义理论却在西方思想界产生了巨大的影响。在这一理论中，反思平衡作为一种论证方法贯穿始终，成为罗尔斯正义理论不可或缺的组成部分。没有反思平衡法，正义理论的理论环境假设——“原初状态”和“无知之幕”就失去了意义；没有反思平衡法，作为正义理论核心的正义原则就无法确证。因此，对"反思平衡法"的系统梳理与研究，不仅可以丰富我们的哲学方法论，而且能够加深对罗尔斯正义理论的理解。目前，罗尔斯的正义理论虽然引起了国内外学者的普遍关注，但正义理论中的“反思平衡”法却少有专门研究，鉴于此，本文从以下四个方面系统地梳理和分析了罗尔斯正义理论中的反思平衡法，力求使人们能够对它有一个更为全面、准确和客观的理解和把握。论文的第一部分分析罗尔斯“反思平衡法”的提出。“反思平衡法”作为正义理论贯穿始终的方法，其形成是正义理论确立的必然要求。罗尔斯正义理论的核心就是他提出的两个正义原则，而正义原则在一种假定的背景状态——原初状态中作为公平的契约被选出，这种公平的契约以契约的方法为基础。但由于契约论方法的高度抽象性，要求我们必须对得出的正义原则进行确证，然而这一确证，传统的方法无计可施。而正值此时，直觉主义的方法在学界流行。因此，罗尔斯在直觉主义的启发下，提出了他的“反思平衡法”。论文的第二部分详细探究了“反思平衡法”的基本内容。此部分从反思平衡的内涵、分类及其特点几个方面展开。简单地说，反思平衡法是许多思考的相互支持，是所有因素都相互适合共同构成一个一致的观点的证明方法。具体地说，反思平衡有广义的和狭义的区分，广义的反思平衡是范围更广阔的反思平衡，它是在对各种相关的道德原则、观念以及论据进行综合考虑，寻求重叠共识的过程中形成的；而狭义的反思平衡则是小范围的，它仅仅是在最低限度内寻求对初始的具体判断作最小的修改。无论是广义还是狭义的反思平衡，作为论证方法，其特点是反思平衡方法本身所具有的，都具有以下特点：第一，反思平衡的论证从两端开始；第二，它是一个不断完善的过程，是相对的平衡，而不是静止的平衡；第三，反思平衡的实质是一种确证理论。第三部分旨在通过分析“反思平衡法”在正义理论中的运用，使我们对反思平衡法有了更深的理解和把握。在罗尔斯的正义理论中，反思平衡法贯穿始终。从原初状态的证明，到两个正义原则的确证，以及整个正义体系的形成，无一不渗透着反思平衡方法。特别是两个正义原则由最初的提出到最后的完整陈述的过程中，更为详尽地展示了反思平衡的方法。第四部分主要是在对罗尔斯“反思平衡法”系统介绍的基础上，对其进行了全面的评析。反思平衡作为论证方法，其广阔的理论背景及互动的论证过程都使论证有了更大的合理性和可行性。这一方法将思辨的理性运用到对道德问题的思考之中，不仅为传统的不可解决的价值冲突提供了新的解决视角，而且扭转了哲学伦理学长期以来的发展方向。反思平衡作为一种理论，在某种程度上存在着一定的问题，本文对此作了相对客观的评析。本文的目的在于全面系统地展现罗尔斯反思平衡法，重新审视这一论证方法，凸显其在罗尔斯正义理论中的重要地位。收起

关键词 : 罗尔斯正义理论

10. 自由与平等之争——罗尔斯与诺齐克正义论争之研究

[学位论文] 白利军陕西师范大学 2003年硕士导师: 金延共36页

摘要 : 通过研究罗尔斯与诺齐克关于社会正义的论争,该文指出了论争的实质并论述了论争带来的启示,全文除序言外共有四个部分.第一部分"倾向平等的正义——罗尔斯正义理论概观"主要论述了罗尔斯为何、如何构建其平等正义理论以及其正义理论的内涵和实现途径.... 展开

关键词 : 罗尔斯诺齐克正义自由