摘要 : Das Konzept der Festsetzung von Larmgrenzwerten beinhaltet ein soziales, politisches und intellektuelles Spannungspotential. In weiten Bereichen ist es uber die Diskussion der methodischen Anforderungen herausgetreten. Der Artikel... 展开 Das Konzept der Festsetzung von Larmgrenzwerten beinhaltet ein soziales, politisches und intellektuelles Spannungspotential. In weiten Bereichen ist es uber die Diskussion der methodischen Anforderungen herausgetreten. Der Artikel zeigt weshalb dies so geschehen konnte und entwickelt dabei neue Kriterien (Herausforderungen), die das Konzept der Methodologie wieder zuganglich machen. Die Herausforderungen basieren auf der Identifizierung von Qualitatszielen gegenuber von Larmgrenzwerten. Das erste Ziel befasst sich mit der Formulierung von Unterschiedshypothesen; das zweite betrifft die Wahl der Indikatoren; das dritte thematisiert die Datenreduktion auf zwei Dimensionen; das vierte pruft die Vergleichbarkeit von empirischen Studien; das funfte interessiert sich fur das Muster von Korrelationen und die Heteroskedastizitat; das sechste betrachtet die Ubertragung von Schlussfolgerungen einer Grundgesamtheit auf die Bevolkerung und das siebte Ziel investiert in die zeitliche Bestandigkeit von Korrelationen zwischen der Schallbelastung und Folgewirkungen. Der Beitrag zeigt auf, wieso und warum diese Hauptqualitatsziele auf wichtige Variationen im Resultat der Definition fur eine Larmgrenzwertfestsetzung bezogen ist. Zudem versucht der Artikel einige Unstimmigkeiten zwischen dem klassischen Konzept der Larmzonen und dem der Larmgrenzwertfestsetzung aufzulosen. Er zeigt, dass nur wenige der Hauptqualitatsziele, wie es das Konzept der Larmgrenzwertfestsetzung vorschlagt, erfullt sind, um einen statistisch robusten Grenzwert festzulegen. Der Artikel schliesst mit der Diskussion uber die Wichtigkeit eines Interventionskonzepts gegenuber einem Praventionskonzept in einer modernen Gesellschaft. 收起