摘要: 目的:比较和评价DTIPrep和FSL两种方法对DTI数据质量控制的效果.方法:分别使用DTIPrep和FSL方法对29例存在严重伪影的DWI数据进行质量控制,然后经过DTI图像重建和配准,选定胼胝体膝部、压部、左右内囊作为感兴趣区,测量其FA值在该4个区域的均值和方差... 展开 目的:比较和评价DTIPrep和FSL两种方法对DTI数据质量控制的效果.方法:分别使用DTIPrep和FSL方法对29例存在严重伪影的DWI数据进行质量控制,然后经过DTI图像重建和配准,选定胼胝体膝部、压部、左右内囊作为感兴趣区,测量其FA值在该4个区域的均值和方差,进行分组对照统计分析.结果:使用DTIPrep方法质量控制后得到的FA均值均大于使用FSL方法质量控制后得到的;得到的FA值标准方差普遍小于使用FSL方法质量控制后得到的.结论:DTIPrep方法不仅能更有效的矫正、剔除各种伪影,而且能更好的保证DTI标量参数的质量. 收起