摘要: 纺织服装行业作为中国传统支柱型、重要民生型和国际优势型产业，给中国带来了巨大的社会和经济效益，但它同时也是典型的“三高一低”（高投入、高消耗、高污染和低效益）产业，面临着严峻的环境考验。目前应用于纺织服装产品环境可持续发展评价的指标... 展开 纺织服装行业作为中国传统支柱型、重要民生型和国际优势型产业，给中国带来了巨大的社会和经济效益，但它同时也是典型的“三高一低”（高投入、高消耗、高污染和低效益）产业，面临着严峻的环境考验。目前应用于纺织服装产品环境可持续发展评价的指标和方法存在着数据可获得性差、主观性强和可操作性弱等问题，某种意义上会限制中国纺织服装行业的可持续发展。因此，本文将立足于中国纺织服装产品生产和消费实际情况，结合相关理论和方法，建立一套评价指标体系，旨在实现纺织服装产品环境可持续发展状况的可监测、可考核和可比较，从而为促进整个纺织服装领域的环境可持续发展提供技术支持。 本文以纺织服装产品为研究对象，从全生命周期视角出发，分析影响其环境可持续发展的关键因素，采用目标分解法构建纺织服装产品环境可持续发展评价指标体系；依据模块化理论，结合国际通行环境指标量化方法，构建各项单因素指标的评价模型；采用层次分析法和模糊综合评价法的组合方法即模糊层次分析法，构建多因素综合评价模型；以纯棉牛仔裤和纯棉T恤产品为案例，对上述评价指标体系和评价模型进行实证研究。主要研究成果和结论如下： （1）构建了纺织服装产品多层级环境可持续发展评价指标体系。该评价指标体系共分为三个层级，即：①由资源属性、能源属性、环境属性和品质属性4项指标构成的第一层级；②由水资源消耗量、土地占用面积、材料资源耗用情况等11项指标构成的第二层级；③由服装原材料类型、服装辅料类型、化学品使用等10项指标构成的第三层级。可多层次、多维度、全方位衡量纺织服装产品的环境可持续发展状况，对产品的进一步优化和升级具有较强的指导性。 （2）构建了纺织服装产品环境可持续发展单因素量化分析模型。引入国际通行科学评价方法（如环境足迹方法），量化水资源消耗量、土地占用面积等定量指标；采用模糊统计法，通过专家定性评估的方式，量化服装原材料类型、服装辅料类型等评价指标。此外，针对一些具有明显阶段性特征且有数据要求的评价指标，如水资源消耗量、温室气体排放量等，本文进一步提出了基于模块化理论的指标核算方法，可有效降低指标数据收集难度，减轻工作量。 （3）构建了纺织服装产品环境可持续发展多级综合评价模型。该综合评价模型共分为两大部分：一是基于层次分析法计算出各项评价指标的权重。该模型将多层级指标体系划分为目标层、准则层、指标层和子指标层四个层次。利用yaahp层次分析法软件得到的层次总排序权重结果表明，准则层、指标层和子指标层中权重值最大的分别是环境属性指标（0.4595）、废水排放指标（0.1986）和水生态毒性影响指标（0.1099），它们对于总目标的贡献相对较大；二是结合模糊综合评价法得到评价对象的综合评分结果。该方法将纺织服装产品的环境可持续发展状况划分为好、较好、中等、较差和差五个等级，结合隶属度矩阵输出产品的综合得分及其对应的评价等级，可解决评价过程中多因素、层次化和模糊性等问题，实现纺织服装产品环境可持续发展的多级模糊综合评价。 （4）核算并评价了纯棉牛仔裤产品和纯棉T恤产品的环境可持续发展状况。结果显示，纯棉牛仔裤产品的综合评分为51.73，属于“中等”等级。在所有指标中，水生态毒性影响的评价分值最低（32.00），负面影响最大。结合该指标的生命周期分析结果，可以找到其关键贡献环节为后整理过程（25.865m3H2Oeq/per piece），且影响主要来源于蒸汽的使用。纯棉T恤的综合评分为60.20，属于“较好”等级。在所有指标中，同样是水生态毒性影响指标对产品总评分的负面影响最大，其关键贡献环节为染整过程（4.662m3H2Oeq/per piece）、熨烫过程（4.589m3H2Oeq/per piece）和干燥过程（4.534m3H2Oeq/per piece）。其中，染整过程中漂白工序的贡献最大，其影响主要来源于蒸汽和纺织助剂的使用；熨烫和干燥受电力使用的影响较大。对比两种产品可知，纯棉T恤的环境可持续发展状况要优于纯棉牛仔裤，主要体现在资源、环境和能源三类指标上。 收起