摘要: 近几年来，扎龙湿地人类干扰活动如工程建设、道路建设以及人类的经济活动等干扰，其导致湿地的生态环境发生很大改变，主要表现为景观格局上的变化。而景观格局的演变也会引起生态系统的服务功能发生变化，进而可能导致湿地的生境遭到破坏。本文基于... 展开 近几年来，扎龙湿地人类干扰活动如工程建设、道路建设以及人类的经济活动等干扰，其导致湿地的生态环境发生很大改变，主要表现为景观格局上的变化。而景观格局的演变也会引起生态系统的服务功能发生变化，进而可能导致湿地的生境遭到破坏。本文基于景观格局变化以及场景设置对扎龙湿地进行生境质量评估，对湿地的土地与生态规划有重要的科学意义，能够为扎龙湿地构建出合理的生态格局与区域内的可持续发展给予理论上的支持。 本文将扎龙湿地作为研究区，着重对研究区内的景观格局与整体的生境质量进行评估与动态分析。在2006年和2016年遥感影像数据的基础上，通过监督分类，得到2期景观类型数据，采用CLUE-S模型方法模拟得到2026年自然、开发、生态保护情景下的景观变化情况，对当前与未来景观格局变化进行探讨分析，且在此基础上，利用InVEST模型方法的生境质量评估模块，探究近年来，扎龙湿地当前以及这3情景下的整体生境质量演变规律结果如下： (1)有地表水湿地、草甸草原和无地表水湿地在扎龙湿地景观中占主要地位。面积之和约占总面积的74%，其中有地表水湿地约占36%。2006到2016年间，扎龙有地表水湿地、裸地、农田与村镇面积增加，明水、无地表水湿地、草甸草原面积减少。其中草甸草原面积和无地表水湿地面积减少最多，减幅分别达到28%、39%。农田与村镇的分布格局相对而言较为稳定，其它景观类型较不稳定，比较容易产生地类上的转变。 (2)利用Logistic回归分析得出扎龙湿地6种景观类型的ROC值都大于0.75，说明回归模型结果是比较有效的，且所筛选的11个驱动因子可以很好地解释扎龙湿地景观格局演变。 (3)自然情景、开发情景和生态保护情景3种情景下2026年扎龙湿景观空间分布情况：自然情景下，明水、无地表水湿地、裸地面积增加，明水增幅38%；农田与村镇增加但是变化不是很明显；开发情景下有地表水湿地向草甸草原和无地表水湿地转变得面积较大，草甸草原则主要转变为裸地，裸地面积有所增加；生态保护情景的模拟结果显示为明水、有地表水湿地面积无显著变化，无地表水湿地和草甸草原面积有所增加，其中无地表水湿地增幅达到73%，其他景观类型则显著减少。 (4)2006-2016年期间湿地的生境质量空间上的分布主要呈现为中间高四周低，基于InVEST模型进行生境质量评估得出2006-2016年研究区的整体质量有所下降，优等等级减少了11%，差等级面积提升了7.8%；2026年自然情景下的生境质量与2016年基本一致，生境质量总体下降；开发情景下，由于其他景观转向农田与村镇面积增多，因此区域内的中等质量的区域面积增多，面积占比提高了13.3%，优等面积下降了16%；生态保护情景下研究区整体生境质量较2016年有大幅提升，优等等级区域面积增多，达到总面积的81%。差等级较2016年下降了6.3%，生态环境质量基本得到恢复。 收起