摘要: 本研究以大气重污染成因与治理攻关项目中“2+26”城市的二氧化碳(CO2)减排与空气质量的改善为目标，选取“2+26”城市的典型城市作为研究对象，构建了其城市LEAP模型，评估了政策情景和低碳情景对城市中长期能源需求、CO2和大气污染物协同减排效果，为制... 展开 本研究以大气重污染成因与治理攻关项目中“2+26”城市的二氧化碳(CO2)减排与空气质量的改善为目标，选取“2+26”城市的典型城市作为研究对象，构建了其城市LEAP模型，评估了政策情景和低碳情景对城市中长期能源需求、CO2和大气污染物协同减排效果，为制定实现低碳转型和大气环境质量目标的政策提供有力的学术支撑。主要研究内容和结论如下: (1)以产业结构与经济发展为依据对“2+26”城市进行了分类，北京和济南等被分为服务型城市，石家庄和廊坊等被分为综合型城市，唐山和淄博等被分为工业型城市。分析了各类型城市的能源结构及生态环境特点。 (2)选取了济南、廊坊、邢台和淄博作为服务型城市、综合型城市(Ⅰ型和Ⅱ型)和工业型城市的典型城市，根据城市自身特点建立了各个城市的LEAP城市模型。以城市人口和经济发展为驱动，根据城市规划、节能减排政策和低碳减排目标设定未来经济、人口、行业活动水平数据等，设置政策情景和低碳情景为各类型城市未来发展情景。 (3)利用LEAP城市模型预测2016-2050年政策情景和低碳情景下城市的能源需求量、CO2和大气污染物的排放情况和节能减排潜力，同时采用协同减排效应坐标系方法，分析CO2与大气污染物的协同减排效应。主要为:一、政策情景中济南、淄博、廊坊和邢台的一次能源需求量和终端能源需求量均将迅速上升。四个城市的氮氧化物(NOx)排放量均将上升，而济南的二氧化硫(SO2)和CO2排放量将略有下降。而低碳情景中，四个城市均可以减缓一次能源需求量和终端能源需求量的过快增长，CO2、NOx和SO2排放量也将大幅下降。其中压缩钢铁行业的产能对济南和廊坊来说在短期内将产生明显的节能减排效果。二、相比于政策情景，低碳情景对各城市的节能减排潜力更大:到2050年，四个城市的一次能源节能均超过40％，终端能源节能均超过19％;而邢台因将大力发展核电、地热等使得一次能源的节能居于首位(56.83％)。同时，四个城市的CO2、SO2和NOx减排均将超过58％，但是公共建筑部门CO2和NOx减排较少，均小于20％。三、政策情景中短期内可实现减排甚至协同减排，但是随着社会经济的发展，CO2和大气污染物的排放会出现反弹。而在低碳情景中则不会出现CO2和大气污染物排放反弹现象且减排量逐年增大。 本研究结果说明现行政策不足以减缓未来能源快速增长的趋势。各城市应该基于自身的产业结构、能源结构和交通结构特点，实施更深层次的节能减排措施。 收起