摘要: 我国电子商务进入农村以来，在市场与政府的双重驱动下已经发展成为农村减贫的重要方式。电子商务借助网络进入农村，带动了农村信息设施建设，有助于农村贫困主体增收脱贫，还有助于改善农村居民生活水平、教育、健康等主体福利，逐步实现农村的信息... 展开 我国电子商务进入农村以来，在市场与政府的双重驱动下已经发展成为农村减贫的重要方式。电子商务借助网络进入农村，带动了农村信息设施建设，有助于农村贫困主体增收脱贫，还有助于改善农村居民生活水平、教育、健康等主体福利，逐步实现农村的信息减贫、收入减贫、人类主体减贫；反过来，农村减贫也为电子商务发展提供了更广阔的市场机会，释放了更多的消费需求，提高了人力资本水平以及带来了许多政策红利，促进电子商务的发展基础、发展规模以及发展潜力进一步巩固提高。 在这样一套电子商务与农村减贫相互联系、影响、促进的耦合协调机理下，用改进极值熵值法对评价指标体系客观赋权，再用综合评价法来评价电子商务与农村减贫的综合水平，然后应用耦合协调模型，构建“电商——农村减贫耦合系统”，实证分析我国25个省份2013-2018年电子商务与农村减贫的耦合协调发展程度，并分析时空特征，最后采用静态面板回归模型研究影响两者耦合协调发展的因素。 实证结果表明，2013-2018年，耦合协调子系统中，我国电商发展综合水平经历2014-2015年高增长后放缓，农村减贫综合水平不断提高，两指数均省际不均且差异扩大，东部地区省份持续领先中、西部以及东北地区省份。在这一耦合系统中，几乎所有省份的耦合协调发展类型为“电子商务发展滞后”型，电商发展综合水平小于农村减贫综合水平，电子商务发展有利于实现农村减贫，但作用发挥有限。进一步地，耦合协调总系统中，耦合度方面，绝大多数省份已处于磨合阶段或高水平耦合阶段，且水平不断提高，部分省份2018年有所回落，省际差异较大；协调度方面，以0.4为界，各省份逐渐从失调衰退阶段过渡到协调发展阶段，但省际分布不均。 从时间上来看，绝大多数省份的耦合度不断增大，2015年后增速放缓，东、中部地区省份进入高水平耦合阶段，西部以及东北地区省份仍处于磨合阶段；所有省份的协调度稳中有升，2017-2018年放缓，逐渐从失调衰退阶段过渡到协调发展阶段。从空间上来看，不同省份的电子商务与农村减贫的耦合协调发展水平差异明显，具体地，高水平区域集中在东部地区，较低水平分布在中部地区以及成渝地区，低水平集中在西部以及东北地区。 影响因素当中，地方财政支出、邮政线路覆盖密度、农村人均可支配收入、产业结构系数是促进因子，正向推动电子商务与农村减贫的耦合协调发展，农村人均教育支出是限制因子，现阶段人均教育投入不足，不利于电子商务与农村减贫的耦合协调发展。 基于以上结论，给出对应的政策建议：财政保障方面，信息资源环境中，加快电力、网络宽带建设，重视并加快落后地区建设力度；社会发展环境中，加快制度建设、营造良好营商环境以及有效整合公私资源；快递物流方面，提高农村物流覆盖密度、引导第三方、第四方物流建设以及鼓励快递助农；居民收入方面，创新电商模式实现增收的同时完善收入分配体系；产业发展方面，促进农业现代化建设、推动农特产品在线营销并引导一二三产业融合；教育培训方面，创新形式宣传电子商务、加大教育培训力度并加强信用建设。由此，促进电子商务与农村减贫的耦合协调发展水平进一步提升。 收起