摘要: “一带一路”倡议是统筹国内外大局，推进我国全方位对外开放格局，促进沿线各国共同发展，提升发展中国家国际地位的重大战略举措，是对马克思主义世界历史理论与中国特色社会主义全球化理论的创新发展。“一带一路”倡议提出五年来，政策沟通、设施联通... 展开 “一带一路”倡议是统筹国内外大局，推进我国全方位对外开放格局，促进沿线各国共同发展，提升发展中国家国际地位的重大战略举措，是对马克思主义世界历史理论与中国特色社会主义全球化理论的创新发展。“一带一路”倡议提出五年来，政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通五个方面取得重大进展，“一带一路”也成为世界各国关注的焦点。 近三年来，伴随着“一带一路”倡议从愿景转化为现实，研究热度剧增，海外学者的相关研究也开始越来越深化和多元化。本论文通过对近三年的高引英文文献进行分析和比较，发现当前海外学者对于“一带一路”倡议提出目的的解读，逐步形成了几种相对固定的模式，提出了五类主要的观点，即政策延伸论、经济驱动论、地缘政治论、重塑国际秩序论和网络空间修复论；他们对“一带一路”倡议的态度较为多元，评价不一，其中既有积极评价，认为“一带一路”倡议能够为世界带来利好；也存在消极看法，认为“一带一路”倡议存在诸多局限。各国学者基于政治、经济、地缘的分析，对“一带一路”倡议的前景也持正反两种不同看法。 通过观点梳理，本论文发现，海外学者对“一带一路”倡议不乏客观分析，但更多的是持怀疑态度，认为中国要以此改变当前国际秩序，扩大地缘政治影响力。基于此，我们要以海外研究为“镜像”，讲好“一带一路”故事，促进国际社会对“一带一路”的正确认知，积极推进“一带一路”建设。要大力弘扬丝路精神、遵循“共商、共建、共享”原则，倡导“命运共同体”意识；在实践层面，要加强学术交流创新话语体系，建立与各国合作伙伴关系，深入推进区域经济合作。 收起