摘要: 在环境污染日益严重的背景下，未成年人遭受的健康损害比成年人更为严重，而这些“未来劳动力”的健康损害如果不能得到缓解或有效补偿将会影响经济的可持续发展。党的十九大报告将健康提升到是促进人的全面发展的必然要求，是经济社会发展的基础条件，... 展开 在环境污染日益严重的背景下，未成年人遭受的健康损害比成年人更为严重，而这些“未来劳动力”的健康损害如果不能得到缓解或有效补偿将会影响经济的可持续发展。党的十九大报告将健康提升到是促进人的全面发展的必然要求，是经济社会发展的基础条件，也是民族昌盛和国家富强标志的理论高度，因此经济社会的可持续发展应该是包括健康在内的经济社会全面进步的发展。所以，未来劳动力的健康，尤其是环境健康问题在当下应该引起足够的重视。 改革开放四十年以来，我们经济发展取得了举世瞩目的成就，但与此同时，环境污染问题也日益严重，大气污染、水污染等事故频发。尤其自2013年以来，多地出现“雾霾”天气，PM2.5指标大大超标，仅2013年1月间，儿童各类呼吸道疾病频发，京津冀12个城市由于灰霾短期暴露导致的超额死亡人数达2725人。有数据显示，5岁以下儿童的呼吸道感染疾病有1/3归因于室外空气污染，世界上每年有2500万名以上的儿童因饮用被污染的水而死亡。然而，环境污染不仅直接危害到未成年人的健康，更是由此引发严重的健康损失和超额的疾病负担。据统计，我国由环境污染造成的疾病负担约占总疾病负担的21％，其中与空气污染相关的慢性阻塞性肺病的疾病负担居全球环境疾病负担之首。不仅如此，我国每年因环境污染导致的损失约占GDP的10％，据世界银行的报告显示，中国空气污染和水污染导致的健康损失高达GDP的4.8％。 现有学术研究虽然已对环境污染对未来劳动力的健康损害有所涉猎，但是缺乏从马克思主义经济学视角切入的研究，对于“环境污染-未来劳动力健康-经济发展”这样三位一体的分析也甚少出现。因此，本研究试图跳脱出传统西方经济学对于这一问题的研究范式，从马克思主义经济学的劳动力价值理论切入，通过分析具体不同类的环境污染对未来劳动力的健康影响，将传统的马克思劳动力价值理论进行拓展，并结合马克思的两大部类再生产理论分析未来劳动力健康对宏观经济可持续发展的影响，进而提出要构建补偿未来劳动力健康的宏观和微观机制。 因此，围绕着这一思路，本研究共分为七章，每章的主要内容和研究结论具体如下: 第一章绪论。主要就本研究的选题背景和意义进行阐述，重点对研究思路、研究方法、研究框架、主要创新点以及不足之处进行总结和梳理。这一章内容主要是针对本研究选题的核心思想和整体研究思路的介绍，是全文的总领，具有总括性和纲要性。 第二章国内外文献的综述。一是对本研究将运用到的相关理论，即马克思的劳动力价值理论、健康人力资本理论、“负价值”理论及各理论相关研究现状进行梳理;二是着重就环境因素对未来劳动力健康影响的相关国内外研究进行梳理，主要是环境健康经济学、人口经济学以及医学等领域对这一问题的研究;三是关于健康与增长的研究，主要就国内外学者关于劳动力健康与经济发展之间关系的不同观点进行梳理;四是就现有文献中关于健康损害补偿的研究进行梳理，分别就健康投资、医疗保险、法律制度等层面的研究进行总结，最后是关于上述研究的述评，并提出进一步的研究空间，也是本研究的主要内容和未来努力方向。 第三章环境污染对未来劳动力健康影响的研究。在对环境污染进行界定和分类之后，分析不同环境污染，即大气污染、水污染、土壤污染和室内环境污染分别对于未来劳动力健康的影响路径、具体影响和最终效应，以及上述污染对于成年劳动力生育健康和其它健康的影响，并就环境污染对未来劳动力健康的延伸影响进行分析，主要是环境污染对未来劳动力健康人力资本积累的影响以及环境污染对成年劳动力劳动生产率的影响。在拓展的马克思劳动力价值理论的基础上提出劳动力健康损害“负价值”理论和健康劳动力价值的概念。 第四章未来劳动力健康对经济可持续发展影响的研究。即在分析环境污染对未来劳动力健康影响的基础之上，进一步分析未来劳动力健康对宏观经济发展的影响。主要基于马克思两大部类再生产模型进行分析，在分析原有模型的假定条件后，首先分析在未来健康劳动力这一背景下的经济可持续发展的实现条件，随后分析在原有假定条件改变情况下，即劳动力健康损害“负价值”的出现而导致的经济不可持续发展，分别采用了数理推导和数例分析两种方式。 第五章实证分析。主要是在第三、四章的理论分析基础之上，运用现有多种统计年鉴数据，采取多元回归、误差修正模型和联立方程模型等方法进行分析并得出结论。首先采用多元回归分析验证环境污染对未来劳动力健康的影响;其次应用协整理论验证未来劳动力健康和经济发展之间存在长期稳定均衡关系，然后应用误差修正模型(ECM)定量研究两个变量之间的短期动态调整和长期相关性，再利用格兰杰因果检验确定未来劳动力健康和经济发展的因果关系;最后，将环境污染、未来劳动力健康与经济发展等变量联立起来，运用联立方程模型进行回归，得出三者之间的复杂关系。 第六章未来劳动力健康发展的补偿机制构建。首先对未来劳动力环境健康损害补偿的量进行界定，在此基础之上，结合劳动力健康损害“负价值”和“健康劳动力价值”的差额，提出构建未来劳动力环境健康的微观补偿机制和针对生态环境建设的宏观补偿机制全方位保证未来劳动力的健康发展，为经济高质量的发展提供可持续的、健康的劳动力供给，其中微观补偿机制包括针对历史的、当前的和未来有可能的环境健康损害进行的分地区专项补偿、分程度层级补偿和全方位预防的动态补偿机制，宏观补偿机制主要包括针对绿色生态环境的补偿机制和美好生活环境的补偿机制。 第七章主要结论和政策建议。主要是对全文从理论层面、机制层面和实证层面的一个总结，在此基础上，结合党的十九大报告和《“健康中国2030”规划纲要》分别针对补偿未来劳动力健康发展的微观和宏观机制提出相关具有建设性的政策建议，主要包含政府、社会、企业和劳动力自身等多方面的协同改变。 本研究主要采用经典马克思主义经济学方法与现代马克思主义经济学研究法相结合、数理分析与实证分析的相结合、理论经济学研究方法与劳动经济学、环境经济学等多学科相结合的研究方法。就整个研究内容来看，本研究主要有以下几点创新: 一是从马克思主义政治经济学视角出发，将“环境污染-未来劳动力健康-经济发展”这三者结合起来进行三位一体的研究，尝试将未来劳动力这一经济高质量发展的有利保证作为研究主体展开研究，并在实证分析中运用联立方程模型对三者复杂的内在关系进行计量检验; 二是在传统马克思劳动力价值的内容之中引入健康因素的部分，试图将其拓展的更为丰富;并在丰富马克思劳动力价值理论的基础上提出劳动力健康损害“负价值”理论和健康劳动力价值的概念，与此同时，将劳动力健康损害“负价值”这一条件作为全新的假定条件对经典马克思两大部类再生产模型进行一定程度的拓展; 三是在未来劳动力健康对经济发展的影响分析中采用多期动态分析方法，在创新性的劳动力健康损害“负价值”理论之下，运用马克思的两大部类再生产模型分析因未来劳动力健康损害导致的经济不可持续发展，并同时运用数理模型推导和数例分析进行验证; 四是通过构建动态的未来劳动力环境健康补偿微观机制和针对生态环境建设的宏观机制全方位补偿未来劳动力的健康发展，这里不仅有针对历史的环境健康损害进行补偿，还包括当前的健康损害补偿以及未来的环境健康损害预防机制，宏观补偿机制中，不仅包含了对生态环境的补偿机制，还包括对生活环境的补偿机制。 收起