摘要: 现代汉语区别词作为一个较为特殊的词类，广受汉语语法研究者的重视，很长时间里对区别词的探讨也从未停止。然而，在这一研究领域似乎仍有许多问题值得分析和研究。我们注意到学者们对于这一词类的称谓并不统一：有些学者和教材采用“非谓形容词”和“区... 展开 现代汉语区别词作为一个较为特殊的词类，广受汉语语法研究者的重视，很长时间里对区别词的探讨也从未停止。然而，在这一研究领域似乎仍有许多问题值得分析和研究。我们注意到学者们对于这一词类的称谓并不统一：有些学者和教材采用“非谓形容词”和“区别词”这两个概念对这一词类进行研究，另一些学者及《现代汉语词典》则采用“属性词”这一概念进行研究；在论文和词典中，学者们对这一词类的收录也有很大的出入：因为不同研究者对区别词的语法意义及特点的把握存在差异性，导致标注的词性与实际应用情况不够匹配、存在一部分区别词被划归为其他词类的状况。这些不能不说是区别词研究中比较遗憾的地方。本文在时贤的研究基础之上，通过对现代汉语区别词全面系统的讨论，力求从词汇实际使用的角度入手，并结合大量语料的分析，提出一些新的观点和意见。 本文一共包括以下四个部分：一、简要介绍区别词的研究概况。二、重新理解“区别词”、“非谓形容词”和“属性词”这三个概念。该部分是对“区别词”这一概念进行全面总结、深入分析，澄清以往的误解、提出“非谓形容词”和“属性词”存在的问题，并尝试解决。三、通过对《现代汉语词典》（第5、6版）、以及吕叔湘、饶长溶的《试论非谓形容词》（1981）和齐沪扬的《论区别词》（1988）这两篇论文中的所有区别词进行穷尽式的搜集整理，对比它们之间的差异性，并对有差异性的部分结合大量语料实例进行分析，从而重新统计区别词的数量、重新认识区别词的语法特征，深化对区别词概念及作用的理解。这也是文章研究的核心和难点部分。四、对已经重新确定数量的区别词进行内部分类和外部分类。分类标准之一是从区别词的内部结构出发，将区别词分为单音节、双音节、多音节和附加式四大类，随后再逐层细分；分类标准之二是从区别词的外部功能出发，根据区别词在修饰名词时是否与“的”搭配和区别词的定语功能为基准进行分类。 收起