摘要: 北朝五政权的统治者出自塞北的鲜卑族或与鲜卑族有着密切的关系。游牧文明与农业文明的冲突和融合也始终是其制度变迁的主要影响因素之一。最后继承北朝传统的隋完成了南北统一，也初步完成了制度整合。这一过程曲折复杂，汉化固是其演变的重要线索，... 展开 北朝五政权的统治者出自塞北的鲜卑族或与鲜卑族有着密切的关系。游牧文明与农业文明的冲突和融合也始终是其制度变迁的主要影响因素之一。最后继承北朝传统的隋完成了南北统一，也初步完成了制度整合。这一过程曲折复杂，汉化固是其演变的重要线索，北方部落制度也产生了深远影响。本文从财政制度变迁的角度入手，来观察北方部落制度对隋唐制度形成的影响。 北魏初期的财政制度基本渊源部落制度，受汉制影响小。在中央是皇帝集权，利用殿中尚书管理国库，内侍系统从事监察。在地方也有分部制向占领区扩张的特点。但是随着其财源结构中农业所占比重的逐步增大，收支平衡关系的调整，统治重心也逐步南移，最后在太和年间实行改制，并迁都洛阳。太和新制虽然大量的吸收了汉制，但是游牧部落制度的许多因素也被吸收，并不是简单的汉化，而是根据当时具体情况，吸收汉制和胡制两方面的因素，在更高层次向中国传统制度的回归。 但是其自身的一些缺陷和迁都带来的财政困难却给国家带来大的冲击。北镇武装的南下带来了新一轮的制度冲击。北魏国家分裂，军国形式的行台制度的不同特点形成了东西有异的财政管理模式。东魏北齐始终没有摆脱其以“北镇本位政策”为基础的二元模式。西魏北周却借周礼改制，完成了制度新的整合。并建立了均田制、租调制、府兵制相结合的赋役制度。隋建立后，在北周制度的基础上，建立了以民部为中心的财务管理机构，并直接为唐朝所继承。 本文在此基础上进一步探讨了隋唐财政制度渊源的问题，认为从短期来看，隋唐制度是对北朝制度的直接继承。从长期来看，唐朝后期财政制度的一些变化，主要是当时政治经济形势所决定的，北朝的一些因素在中间起了一定作用。 收起