摘要: 由于我国农民文化水平普遍偏低、经营规模小、组织化程度不高，在准确、及时地获取市场信息上也存在较大难度，因此，农户在进行市场交易时，交易成本必然很高。此外，随着“无公害”、“绿色”、“有机”等消费概念的兴起，农产品安全问题日益受到关注，这... 展开 由于我国农民文化水平普遍偏低、经营规模小、组织化程度不高，在准确、及时地获取市场信息上也存在较大难度，因此，农户在进行市场交易时，交易成本必然很高。此外，随着“无公害”、“绿色”、“有机”等消费概念的兴起，农产品安全问题日益受到关注，这对农民的农产品生产来说，又是一轮新的挑战。生产销售过程中的种种困难和挑战，使得分散经营的农户开始尝试与其它市场行为主体合作，通过提高自身的组织化程度来提高安全生产水平、节约进入市场的交易成本。但是，总体来看，目前我国农户参与市场的组织化程度仍很低，那么究竟是什么因素影响农户参与市场的组织化程度呢？基于此，本文将通过对影响农户选择不同形式参与市场的因素进行系统的梳理分析，以揭示现实中制约农户提高自身组织化程度的主要因素，为有效引导农户提高自身组织化程度提供理论上的依据。 我国农户参与市场的形式是多样化的，主要包括市场交易形式、“农户+经纪人”形式、“农户+企业”形式、农户加入农民专业合作经济组织等形式。目前国内对农民组织化的研究多是对产业链中农户与企业垂直协作关系的研究。很少有人以农户参与市场的组织化程度为视角对农户不同产销形式的选择行为进行研究。因此，本文尝试以农户参与市场的组织化程度为视角，将各种不同的产销形式纳入统一的分析框架来探讨各种产销形式的内涵与特征，以及农户又是如何选择与自己相匹配的产销形式的。 为了完成上述研究目标，本文主要围绕以下四个部分展开: 第一，文献回顾与理论解释。本研究在回顾和评述现有关于农户选择行为和农户参与市场的组织化程度文献的基础上，基于交易成本经济学理论，从交易主客体特征、交易特性、外部环境特征及各种产销组织的可得性四方面对影响农户选择不同产销形式的因素进行理论分析，并依据理论研究结果和实践观察提出相关有待验证的假说。第二，在假定各种产销组织可得的前提下，利用2008年国家社科基金重大项目“发展农民专业合作组织和完善农村基本经营制度研究”的农户调查数据，运用多元Logit模型对影响农户选择不同产销形式意愿的因素进行分析。第三，放开“可得性”的前提限制条件，探讨现实中农户对不同产销形式的选择行为并用多元Logit模型对影响农户选择行为的因素进行分析。并基于前面对农户选择意愿和实际行为的研究，对比农户选择意愿与现实行为的偏离情况，并分析产生偏离的可能原因。第四，政策建议。在揭示影响农户选择意愿与选择行为因素的基础上，提出有效引导农户提高自身组织化程度的建议。 通过理论分析与实证研究，本文主要得出以下结论: 第一，不同的产销形式对农户在生产经营过程中的影响各不相同。一般来说，组织化程度较高的农户，特别是加入农民专业合作经济组织的农户，在获取市场信息、优良品种、种养技术、稳定优质的生产资料等方面均存在优势，并且其产品的质量安全水平也较高。第二，组织化程度较高的农户在签订合同时参与度也较高，谈判的地位较高，所签合同的利益联结机制更紧密，违约率较低。第三，现实中，农户参与市场的组织化程度较低，但是，愿意提高自身组织化程度的农户所占比例较高。第四，在假定各种产销形式都可得的前提下，农户对不同产销形式的选择意愿主要受交易主客体特性、交易特性、外部环境特征等因素的影响。第五，在放开可得性前提下，现实中，农户参与市场组织化程度主要受交易主客体特性、交易特性、各种产销组织的可得性及外部环境特征等因素的影响。第六，以农户参与农民专业合作经济组织的意愿与现实行为的偏离情况为例分析可得，农户周围没有相关农民专业合作经济组织;农户周围相关农民专业合作经济组织徒有虚名，不能发挥应有作用;农户所在地区的政府过度干涉，强制其参与农民专业合作经济组织是造成意愿与实际行为偏离的三种主要原因。 针对研究结论，本文提出以下对策建议:第一，要根据农户的需求有针对性的引导农户提高自身组织化程度，避免政府强制农民加入某种形式的农民合作组织;第二，引导农户优化种养结构，提高农产品科技含量和经济价值，以增加农户提高组织化程度的积极性;第三，对农户的生产技术装备投入给予补贴，提高农户技术装备水平，从而增加农户提高组织化程度的积极性;第四，要加大对农民专业合作经济组织、紧密型“农户+企业”产销形式的扶持力度，促进这些组织形式的快速发展，以降低“不可得”对农户参与行为的约束。最后，农民专业合作经济组织要加快提高自身的管理水平与经营效率，要在降低交易费用、提高成员经济收益等方面发挥有效的作用，以促使愿意加入的农户将意愿转化为实际行动。 收起