摘要: 物种共存和群落构建机制是生态学研究的核心问题，当今对这一问题的解释主要有生态位理论和群落中性理论，但两者关于物种的特征差异在群落组建过程中的作用存在着严重分歧。生态位理论认为，生态位分化、权衡机制让相互作用的物种达到共存，同时也决... 展开 物种共存和群落构建机制是生态学研究的核心问题，当今对这一问题的解释主要有生态位理论和群落中性理论，但两者关于物种的特征差异在群落组建过程中的作用存在着严重分歧。生态位理论认为，生态位分化、权衡机制让相互作用的物种达到共存，同时也决定了物种的相对多度模式；中性理论假设同一营养级上的所有个体在生态学上是对称的，并且通过生态漂变和随机的物种形成来解释群落的共存机制。本文以亚高寒草甸植物群落为研究对象，结合叶的功能特征：叶干物质含量(LDMC)、比叶面积(SLA)、叶片氮含量(LNC)，分别选取随机性模型和确定性模型对不同演替梯度上的物种多度分布模式进行拟合，以检验不同演替阶段的物种多度分布模式是否和以上模型预测的一致，并探讨确定性因素和随机性因素在物种共存和群落组装过程中的相对作用。主要结果如下： (1)通过拟合优度检验，除了演替初期(弃耕6年)的群落外(p<0.05)，各个模型都能拟合不同演替梯度上(弃耕9、11、21、31年)实际群落的物种相对多度分布模式(p>0.05)；而采用最小二乘法检验的结果表明，所有模型都能拟合各个演替梯度上的物种多度分布模式，并且几何级数模型在各个演替梯度上预测的都最好。但是对于弃耕11年的群落，不管采用那种检验方法，对数级数模型都不能拟合实际群落的物种相对多度分布模式。因此，模型的拟合优劣程度对检验方法依赖性很大。 (2)LDMC随着演替年限不断增加(r=0.834，p<0.05)，SLA则与演替年限呈负相关(r=-0.752，p>0.05)，LNC与演替年限不相关(r=0.185，p=0.05)。弃耕31年时LDMC与物种多度呈显著正相关( r=0.579，p<0.05)，但其他叶特征则与物种多度相关性不显著，并且沿着演替梯度没有统一的变化趋势。说明物种特征差异在群落组建过程中起着主要作用，但同时随机因素也发挥着作用。 收起