尊敬的各位读者:
根据当前疫情防控要求,我馆部分原文传递服务可能会有延期,无法在24小时内提供,给您带来的不便敬请谅解!
国家工程技术图书馆
2022年11月29日
摘要: 相对集中行政处罚权制度的实行对城市管理行政执法工作具有重要影响。1996年3月颁布的<中华人民共和国行政处罚法》对我国行政机关行政处罚权的获得、持有、运用等事项作出了明确的界定。1997年10月起,全国许多城市在城市管理行政执法工作中,依法开... 展开 相对集中行政处罚权制度的实行对城市管理行政执法工作具有重要影响。1996年3月颁布的<中华人民共和国行政处罚法》对我国行政机关行政处罚权的获得、持有、运用等事项作出了明确的界定。1997年10月起,全国许多城市在城市管理行政执法工作中,依法开展了相对集中行政处罚权制度的试点工作。理论界和社会其他方面都对该制度的实施给予了广泛关注,反馈的意见是两个方面的,有些人把它作为我国行政管理、行政执法、行政处罚体制的一个改革创新点予以提倡,认为该制度的实施意义重大而深远:另外一些人从宪政的合法性原则出发探讨了相对集中行政处罚权的“非法存在”和不合理性等问题。 本文以苏州工业园区城市管理行政执法实践为实例,通过剖析当地城市管理执法部门在执法中遇到的问题归纳所积累的经验,揭示了相对集中处罚权制度的优点和缺陷,以及随着城市的发展这种制度可能遭遇的问题,在此基础上提出了解决问题的对策。 收起
系统维护,暂停服务。
根据《著作权法》“合理使用”原则,您当前的文献传递请求已超限。
如您有科学或教学任务亟需,需我馆提供文献传递服务,可由单位单位签署《图书馆馆际互借协议》说明情况,我馆将根据馆际互借的原则,为您提供更优质的服务。
《图书馆馆际互借协议》扫描件请发送至service@istic.ac.cn邮箱,《图书馆馆际互借协议》模板详见附件。
根据《著作权法》规定, NETL仅提供少量文献资源原文复制件,用户在使用过程中须遵循“合理使用”原则。
您当日的文献传递请求已超限。