摘要: 论文以局部灌溉理论为指导，对日光温室甜椒在渗灌、滴灌、沟灌方式下的水分效应进行了实验研究。 1.三种灌溉方式，渗灌产量最高，其次是滴灌，沟灌最低。在采收前期渗灌采收量最大，滴灌略大于沟灌；到采收中期三种灌水方式的采收量大小顺序与前... 展开 论文以局部灌溉理论为指导，对日光温室甜椒在渗灌、滴灌、沟灌方式下的水分效应进行了实验研究。 1.三种灌溉方式，渗灌产量最高，其次是滴灌，沟灌最低。在采收前期渗灌采收量最大，滴灌略大于沟灌；到采收中期三种灌水方式的采收量大小顺序与前期保持一致，但滴灌与渗灌间的差距已明显减少，二者均显著大于沟灌：在采收后期沟灌方式的采收量最大，渗灌次之，滴灌最小。 2.三种灌溉方式灌水总量。渗灌<滴灌<沟灌：沟灌的日灌水量最大值明显大于滴灌和渗灌，滴灌略高于渗灌。 3.在40cm以上各层土壤含水量和湿润范围渗灌较沟灌和滴灌相对稳定；30cm渗灌灌水方式含水量显著高于滴灌和沟灌，滴灌低于沟灌，总体变化较稳定；20cm沟灌的水分变化幅度明显大于滴灌和渗灌，滴灌和渗灌变化趋势较一致。 4.在移栽前期三种灌溉方式下的植株株高没有明显差异；生长中期滴灌的株高始终高于沟灌，沟灌高于渗灌；生长后期沟灌略超过滴灌的株高，渗灌较低。 5.在叶片叶绿素含量和光合速率方面，渗灌比滴灌和沟灌优势明显，而渗灌和滴灌的蒸腾速率差异不明显，但明显高于沟灌。因此，渗灌在获得同等光合产物情况下，水分消耗少，从而达到节水的目的。 收起