摘要: 在民事诉讼中，证据是非常重要的，证据保全制度作为对证据的固定保全的作用，其重要性是毋庸置疑的。证据保全是有关机关在特定情况下对证据材料采取保护措施以保证其证明力的一种制度。证据保全制度在民事诉讼中具有重要的意义，它不仅能够保障并落... 展开 在民事诉讼中，证据是非常重要的，证据保全制度作为对证据的固定保全的作用，其重要性是毋庸置疑的。证据保全是有关机关在特定情况下对证据材料采取保护措施以保证其证明力的一种制度。证据保全制度在民事诉讼中具有重要的意义，它不仅能够保障并落实当事人的证据收集权和证据提出权，保证受诉法院作出公正裁判，有利于促进纠纷的诉讼外解决，而且现代的证据保全制度还发挥着对事实的确定、提高诉讼效率及证据开示等功能。纵观国外以及我国台湾地区，对民事证据保全制度不仅立法上的规定的比较全面、细致，特别是属于大陆法系的德国、日本及我国台湾地区，而且在理论上的研究以及在实践中的操作均走在了前列。而在我国大陆地区，对民事证据保全制度的立法规定得太原则，没有规定证据保全制度的具体程序，未对其条件、范围等做具体规定。这种立法现状导致证据保全在司法实践中标准不一，操作混乱。因此，笔者在对域外的民事证据保全制度进行研究分析的基础上，拟借鉴中外相关的做法和经验，以我国现行法律规定为基础，就我国的民事证据保全制度做一些分析和研究，建议我国的证据保全制度主要应参考德国及我国台湾地区的立法例，提出了从证据保全的要件、类型、民事保全的程序即管辖、申请、对双方当事人程序上的保障和程序上的救济、民事保全的效果、费用等方面来完善我国的民事证据保全制度。 收起