摘要: 合理使用制度是著作权理论的黄油和面包。而平衡精神是合理使用制度的立法动因。网络技术的发展与著作权合理使用制度之间存在着巨大冲突。传统的著作权合理使用制度在此背景下面临着诸多尴尬。没有合理使用制度，著作权法也就没有存在的必要。为了保... 展开 合理使用制度是著作权理论的黄油和面包。而平衡精神是合理使用制度的立法动因。网络技术的发展与著作权合理使用制度之间存在着巨大冲突。传统的著作权合理使用制度在此背景下面临着诸多尴尬。没有合理使用制度，著作权法也就没有存在的必要。为了保持作者、使用者、社会公众之间利益的平衡，有必要深入研究合理使用制度理论，完善我国网络环境下著作权合理使用法律制度，促进我国科学文化事业的发展。这不仅具有理论意义，更具有紧迫的现实意义。 网络环境下著作权合理使用是指在法律规定的条件下，不必征得著作权人的同意，又不必向其支付报酬，基于正当目的而使用他人著作权作品的合法行为。网络环境下合理使用不是使用者的一项民事权利，而是对著作权人主张著作权的一种限制。我国著作权采用列举方式明确规定合理使用的事项。网络环境下，这一判断标准已很难适用。因此，网络环境下我国著作权合理使用的判断标准，可以在传统模式基础之上，借鉴美国著作权合理使用的判断标准来判断使用者的行为是否属于合理使用。 网络环境下，关于著作权合理使用范围的争论非常激烈。从国际与各国的立法看，合理使用的范围则呈缩减趋势；从技术措施被利用的角度看，合理使用的范围受到限制。但这并不意味着在此背景下，合理使用制度没有存在的必要了。从法哲学、宪法学、经济学的角度看，合理使用制度仍有存在的价值。那么，相对于著作权人权利的扩张，合理使用的范围也应相应得到扩展。 网络环境下著作权权合理使用制度存在许多新问题，其中典型的是个人使用、数字图书馆、远程教学、技术保护措施与合理使用之间的冲突。通过分析现行著作权合理使用的不足，提出了完善网络环境下著作权合理使用制度的立法和司法的具体建议。 收起