摘要: “十七年文学批评”不仅是中国当代文学史的重要构成部分，而且在整个十七年文学进程中扮演着创新“革命文艺理念”、整合中外文学资源、确立文学新秩序等方面的关键角色，其目标是建构社会主义文学新秩序，建立系统的社会主义革命新文艺。时代的政治风云... 展开 “十七年文学批评”不仅是中国当代文学史的重要构成部分，而且在整个十七年文学进程中扮演着创新“革命文艺理念”、整合中外文学资源、确立文学新秩序等方面的关键角色，其目标是建构社会主义文学新秩序，建立系统的社会主义革命新文艺。时代的政治风云和文坛风云在它的身上都有着直接的体现，它与文学“外部的”(政治体制、文艺政策等)和文学“内部的”(包括创作、理论、接受、编辑出版等)的关系的复杂性，可视为中国当代文学全部复杂性的一个缩影。“会议报告”、《文艺报》、《人民日报》社论构成了“十七年文学批评”可供感知的外部环境。作为特定时代的并且具有自身完整形态的“十七年文学批评”，实际经历了发生、发展、异变直至异化的曲折变化过程。它在自身理性和具体形态的实践塑形过程中，对“五四”至30年代现代文艺理念的吸纳与扬弃、对解放区“革命文艺”实践性体系的张扬与革新、以及对执政党文艺政策核心理念的持久影响，都发挥了重要的且独特的作用。“十七年文学批评”之于中国当代文学(包括作家、作品和文艺思潮)的巨大作用和它充任的时代意识形态对文艺实施监管职责的复杂性，直接地影响了中国当代文学“独特”审美面貌的生成与变异。“十七年”文学时期重要批评家所呈现的批评类型及其这些类型之间的有限的差异性，更是从具体实践层面上表征了文学批评在这一特定历史时期的功能方式和价值诉求。“文艺斗争”、“党性”、“人性人情”、“民族形式”、“典型”等一些关键词的形成与具体含义的不断改写，也记录了中国当代文学复杂变迁的微妙症候。这些都是我们探查把握“十七年文学批评”真实面貌及其历史价值的重要方面。 收起