摘要 : 2018年《刑事诉讼法》新增的第201条要求人民法院"一般应当采纳"人民检察院在认罪认罚案件中提出的量刑建议.这一规定引发了检法两院之间以及学界的意见纷争,进而对司法实践产生了广泛影响.本文认为,"一般应当采纳"条款赋予认罪认罚案件量刑建议实体约... 展开 2018年《刑事诉讼法》新增的第201条要求人民法院"一般应当采纳"人民检察院在认罪认罚案件中提出的量刑建议.这一规定引发了检法两院之间以及学界的意见纷争,进而对司法实践产生了广泛影响.本文认为,"一般应当采纳"条款赋予认罪认罚案件量刑建议实体约束力的基础条件不能成立,违反了控审分离的诉讼原理和专门机关分工负责、互相配合、互相制约的宪法原则,违反了认罪认罚从宽制度的职权主义诉讼基础和认罪认罚情节的"裁量从宽"性质,也不符合两大法系协同型刑事司法的普遍经验.建议立法机关在第四次修改《刑事诉讼法》时废止"一般应当采纳"条款,并就认罪认罚案件与非认罪认罚案件量刑建议的采纳标准作出统一的规定. 收起