摘要 : 目的 了解四川省某市事实孤儿照顾者的社会支持现状及其影响因素.方法 2022年8-10月,采用社会支持评定量表对某市374名事实孤儿照顾者进行调查问卷,采用多因素logistic回归分析事实孤儿照顾者社会支持的主要影响因素.结果 事实孤儿照顾者的社会支持得... 展开 目的 了解四川省某市事实孤儿照顾者的社会支持现状及其影响因素.方法 2022年8-10月,采用社会支持评定量表对某市374名事实孤儿照顾者进行调查问卷,采用多因素logistic回归分析事实孤儿照顾者社会支持的主要影响因素.结果 事实孤儿照顾者的社会支持得分为(26.94±5.09)分,社会支持各维度(主观支持、客观支持、社会支持利用度)及总分均低于全国常模,差异有统计学意义(t=58.413、15.146、28.696、51.396,P＜0.01).Logistic回归分析结果表明,相对于独自照顾事实孤儿,有他人协助的照顾者的主观支持(OR=2.26,95％CI:1.36～3.74)、客观支持(OR=2.29,95％CI:1.38～3.83)、社会支持利用度(OR=2.05,95％CI:1.25～3.36)及总社会支持(OR=2.34,95％CI:1.42～3.85)水平更高;与个人月收入处于下层(0～＜500元)的照顾者相比,中层(500～＜1 000元)和上层(≥1 000元)照顾者的主观支持(中层:OR=3.91,95％CI:2.36～6.49;上层:OR=4.61,95％CI:2.60～8.19)、客观支持(中层:OR=3.85,95％CI:2.28～6.50;上层:OR=4.33,95％CI:2.40～7.81)及总社会支持(中层:OR=2.22,95％CI:1.35～3.64;上层:OR=3.94,95％CI:2.19～7.08)水平更高;与照顾1个事实孤儿相比,照顾＞1个事实孤儿的照顾者的客观支持水平更低(OR=0.50,95％CI:0.31～0.81);居住在农村的照顾者社会支持利用度高于居住城镇的照顾者(OR=2.11,95％CI:1.13～3.94).结论 四川省某市事实孤儿照顾者的社会支持水平较低,应加大对经济困难和独自照顾事实孤儿照顾者的帮扶力度,提升照顾者社会支持水平. 收起