摘要 : 目的 跟踪评价放射卫生技术服务机构相关人员对《放射治疗机房的辐射屏蔽规范第 2部分:电子直线加速器放射治疗机房》GBZ/T 201.2-2011的实施过程中的科学性、适用性及可操作性等方面情况,为进一步完善该标准提供科学依据.方法 采用WS/T 536-2017《卫... 展开 目的 跟踪评价放射卫生技术服务机构相关人员对《放射治疗机房的辐射屏蔽规范第 2部分:电子直线加速器放射治疗机房》GBZ/T 201.2-2011的实施过程中的科学性、适用性及可操作性等方面情况,为进一步完善该标准提供科学依据.方法 采用WS/T 536-2017《卫生标准跟踪评价工作指南》和项目实施方案,从 24个省份的放射卫生技术服务机构中随机选取了 140名从事电子直线加速器机房防护检测与评价人员作为调查对象,通过预调查、现场调研、邮寄、电子邮件等方式开展调查,并收集数据进行分析.结果 140名受访者完成了问卷调查(分布在 98个辐射卫生服务机构,其中包括 63个公共机构和 77个民营机构).86.68%的受访者声称对该标准有很好或非常好的理解,而只有 64.3%的人参加过与该标准相关的培训.调查结果表明,工作人员对标准内容的掌握程度较低,在培训和传播方面的努力不足.尽管只有 3.57%的受访者认为现有标准不适用于新的放射治疗设备和技术进步,但 95.71%、93.57%和 96.43%的受访者分别认为有必要增加断层治疗设备、CyberKnife系统和具有自屏蔽体的环形加速器的屏蔽计算示例.此外,65%的受访者认为 10MVX射线加速器室应考虑中子屏蔽.结论 虽然该标准广泛用于放射治疗防护,但需要及时更新.同时标准文本涉及的技术性较强,不易掌握,应针对不同群体量身定制宣传目标,并加强对关键人员的培训,在全国范围内建立沟通合作机制,确保其实施效果达到统一. 收起