摘要 : 袁行霈本《中国文学史》称杜诗的主要风格是"沉郁顿挫",然而通过考察历代论者对杜诗风格的评价可以发现,以元稹、宋祁、苏轼、王安石、元好问等为代表的诗论家均以"集大成""千汇万状"评价杜诗,这种评价在整个杜诗学史上一直是主流和大宗,这才是公认的... 展开 袁行霈本《中国文学史》称杜诗的主要风格是"沉郁顿挫",然而通过考察历代论者对杜诗风格的评价可以发现,以元稹、宋祁、苏轼、王安石、元好问等为代表的诗论家均以"集大成""千汇万状"评价杜诗,这种评价在整个杜诗学史上一直是主流和大宗,这才是公认的杜诗风格;与之相应,以"沉郁顿挫"称杜甫诗风者不仅出现较晚,且一直是少数,并不占主流地位.将杜甫的诗风最终确定为"沉郁顿挫",主要发生在二十世纪六十年代至九十年代《中国文学史》教材的编写过程中,有明显的时代烙印.而袁行霈本《中国文学史》又将萧涤非的"最具有特征性风格"说,发展为"主要风格"说,并为当代学界广泛接受,然而这种说法却并不符合杜诗接受的历史事实,需要加以修订. 收起