摘要 : 中国自明至清是否存在"斯密型增长"?该文作者是否定的.当时的中国社会与斯密理论所得以产生的英国社会是完全不同的,当时的中国经济与英国经济也是完全不同的.所谓"斯密型增长"的说法无视欧洲各国数百年政治、经济、社会、思想文化、法律、宗教的系统... 展开 中国自明至清是否存在"斯密型增长"?该文作者是否定的.当时的中国社会与斯密理论所得以产生的英国社会是完全不同的,当时的中国经济与英国经济也是完全不同的.所谓"斯密型增长"的说法无视欧洲各国数百年政治、经济、社会、思想文化、法律、宗教的系统性的资本主义转型,抓住市场这一点而不及其余,作了非理性的比较.明至清前期的中国市场,其实并不值得大肆渲染.人口的增加放大了市场,赋税和租佃制度也对市场有巨大的影响力.近代市场发生颠覆性重建,由原先主要满足人们的衣食互补需要转变为主要满足西方国家对华贸易需求,由主要对内转变为主要对外.上海、汉口、天津等新的经济中心城市也以更新迭代之势生成.近代中国市场的运营方式,包括运输工具、通讯方式、销售方式、融资方式等都发生了转换.但这个市场仍不可能单独整合完善,整个国家的历史航程决定了它的沉浮和走向. 收起