摘要 : 目的 观察瑞马唑仑复合瑞芬太尼在无痛胃镜检查术中的应用效果.方法 回顾性选取2020年2月—2022年2月莆田市中医医院收治的无痛胃镜检查术患者150例,依据麻醉方法分为瑞马唑仑组与丙泊酚组,各75例.丙泊酚组给予丙泊酚+瑞芬太尼静脉滴注,瑞马唑仑组给予... 展开 目的 观察瑞马唑仑复合瑞芬太尼在无痛胃镜检查术中的应用效果.方法 回顾性选取2020年2月—2022年2月莆田市中医医院收治的无痛胃镜检查术患者150例,依据麻醉方法分为瑞马唑仑组与丙泊酚组,各75例.丙泊酚组给予丙泊酚+瑞芬太尼静脉滴注,瑞马唑仑组给予瑞马唑仑+瑞芬太尼.比较2组麻醉前(T0)、无睫毛反射时(T1)、胃镜进入时(T2)、进镜后5 min时(T3)、退镜时(T4)、麻醉苏醒时(T5)脑电双频指数(BIS)、生命体征[呼气末二氧化碳(ETCO2)、呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、平均动脉压(MAP)],麻醉效果(包括麻醉起效时间、手术时间、苏醒时间、定向力恢复时间、离室时间),术中呼吸循环抑制情况,不良反应发生情况.结果 T0、T1,2组BIS、ETCO2、RR、HR、SpO2、DBP、SBP、MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05);T2、T3、T4、T5,2组BIS比较,差异无统计学意义(P>0.05);T2、T3、T4、T5,瑞马唑仑组ETCO2、RR、HR、SpO2、DBP、SBP、MAP高于丙泊酚组(P<0.01).2组麻醉起效时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);瑞马唑仑组手术时间、苏醒时间、定向力恢复时间、离室时间短于丙泊酚组(P<0.01).瑞马唑仑组术中呼吸循环抑制发生率2.67％(2/75),低于丙泊酚组的26.67％(20/75)(χ2=17.259,P<0.01).瑞马唑仑组术后不良反应发生率6.67％(5/75),低于丙泊酚组的28.00％(21/75)(χ2=11.911,P<0.01).结论 与瑞芬太尼复合丙泊酚相比,无痛胃镜检查术中应用瑞芬太尼复合瑞马唑仑的应用效果要好,其对生命体征的影响更小,呼吸循环抑制发生率、不良反应发生率更低. 收起