摘要 : 目的 观察前庭自旋转试验(vestibular autorotation test,VAT)在单侧前庭功能低下(unilateral vestibular hypo function,UVH)患者前庭康复治疗前后的动态变化.方法 回顾性研究2019年1月至2021年1月就诊于华中科技大学同济医学院附属协和医院耳鼻咽喉... 展开 目的 观察前庭自旋转试验(vestibular autorotation test,VAT)在单侧前庭功能低下(unilateral vestibular hypo function,UVH)患者前庭康复治疗前后的动态变化.方法 回顾性研究2019年1月至2021年1月就诊于华中科技大学同济医学院附属协和医院耳鼻咽喉科、诊断为UVH且行前庭康复治疗的48例患者.其中男21例,女27例;平均年龄46.9岁;梅尼埃病25例,突发性聋伴眩晕13例、前庭神经炎10例;病程5 d～10年.全部患者均进行4～6周个体化前庭外周康复训练(包括前庭眼反射训练和前庭脊髓反射训练).所有患者均采集详细病史及相关检查资料,收集康复治疗前后VAT不同频率的增益、相移及非对称性等参数,采用SPSS 23.0统计软件分别对康复前后2.0～5.9 Hz实测值与标准值差值的绝对值进行分析比较.结果 UVH患者在前庭康复治疗前,VAT增益异常发生率为62.5％(30/48),相移异常发生率为56.3％(27/48),非对称性发生率为16.7％(8/48);康复治疗4～6周后,增益异常发生率为22.9％(11/48),相移异常发生率为31.3％(15/48),非对称性发生率为12.5％(6/48);与康复前相比,康复后增益和相移异常发生率明显下降,差异有统计学意义(P值均＜0.05).VAT水平增益在2.0～3.9 Hz显示康复前后差异具有统计学意义(P值均＜0.05),在4.3～5.9Hz显示康复治疗前后差异无统计学意义(P值均＞0.05);水平相移在5.9 Hz显示康复前后差异有统计学意义(P=0.043),在2.0～5.5 Hz显示康复治疗前后差异无统计学意义(P值均＞0.05);VAT垂直增益在4.3 Hz显示康复前后差异有统计学意义(P=0.020),余频率康复前后差异均无统计学意义(P值均＞0.05);康复治疗前后的VAT垂直相移和非对称性在各个频率差异均无统计学意义(P值均＞0.05).结论 VAT可用于监测UVH患者前庭康复治疗前后多频率段的变化趋势,以期为个性化康复策略的制定提供参考. 收起