摘要 : 目的 探讨持续性姿势-感知性头晕(persistent postural-perceptual dizziness,PPPD)患者前庭自旋试验(vestibular autorotation test,VAT)的特征.方法 回顾性收集2019年12月至2020年12月在我院神经内科确诊为PPPD的患者47例以及同期确诊为外周性眩晕患... 展开 目的 探讨持续性姿势-感知性头晕(persistent postural-perceptual dizziness,PPPD)患者前庭自旋试验(vestibular autorotation test,VAT)的特征.方法 回顾性收集2019年12月至2020年12月在我院神经内科确诊为PPPD的患者47例以及同期确诊为外周性眩晕患者51例、中枢性眩晕患者43例,比较3组患者一般资料构成和VAT检测指标.结果 PPPD组患者平均年龄最小(P＜0.01),病程最长(P＜0.01);中枢性眩晕组水平增益增高例数显著高于其他两组(P＜0.01);外周性眩晕组水平增益降低例数显著高于其他两组(P＜0.01);PPPD组非对称性异常例数显著低于其他两组(P＜0.05);外周性眩晕组与中枢性眩晕组水平增益异常合并水平相移异常例数显著高于PPPD组(P＜0.01);PPPD组单纯水平相移异常例数显著高于其他两组(P＜0.01);PPPD组病程与水平相移异常呈正相关关系(r=0.439).结论 PPPD患者VAT检查以单纯水平相移异常为主要特征,而外周性或中枢性眩晕以水平增益异常合并水平相移异常为主,VAT检测可为PPPD的鉴别诊断提供参考. 收起