摘要 : 目的 对深圳市新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)应急响应策略和措施的效果进行评价,明确人口密度高、流动性强的超大城市新冠肺炎策略和措施的有效性.方法 绘制新冠肺炎流行曲线,划分流行期和防控阶段,观察防控措施效果.制作双层阶发病标点地图,明确不同时... 展开 目的 对深圳市新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)应急响应策略和措施的效果进行评价,明确人口密度高、流动性强的超大城市新冠肺炎策略和措施的有效性.方法 绘制新冠肺炎流行曲线,划分流行期和防控阶段,观察防控措施效果.制作双层阶发病标点地图,明确不同时点传染源的分布和传播风险.建立传播动力学模型,预期发病数与实际发病数对比.新型冠状病毒核酸检测阳性率,反映人群风险水平.借助深圳市人群新冠肺炎相关知识、态度和行为调查结果,估计人群防护和响应能力.结果 深圳市新冠肺炎流行经历了上升期、平台期和下降期,疫情上升快,但高峰期持续时间短,而发病降低的速度快和幅度大;流行曲线虽然呈现人传人现象,但“拖尾”现象不明显.从发病标点地图看,在新冠肺炎防控干预期,传染源分布广泛;人口密度越高的区域,病例数越多;而防控干预措施见效后,传染源减少.从预期发病数对比可见,实际病例数大幅减少.高危险人群新型冠状病毒核酸检测阳性率呈下降趋势,2月16日之后未能检出.市民新冠肺炎知识、态度和行为水平较高,防护能力和应急响应度较高.结论 深圳市早期由部门主导的防控机制发挥了重要作用,但不足以阻断新冠肺炎流行;一级响应策略和措施效果明显,确保了春节后复工复产的启动;对超大城市,采取综合性阻断策略和措施,同样可以控制新冠肺炎的流行. 收起