摘要 : 目的 研究对比观察非平卧位分娩与平卧位分娩对母婴分娩结局的影响.方法 选择2013年9月至2014年12月在我院接诊的120例孕妇,均无妊娠并发症.按照产妇的意愿将其分为观察组和对照组.观察组中产妇采用俯卧位进行接产,而对照组中采用我国较为传统的平卧位... 展开 目的 研究对比观察非平卧位分娩与平卧位分娩对母婴分娩结局的影响.方法 选择2013年9月至2014年12月在我院接诊的120例孕妇,均无妊娠并发症.按照产妇的意愿将其分为观察组和对照组.观察组中产妇采用俯卧位进行接产,而对照组中采用我国较为传统的平卧位进行接产.在产妇进行生产的手术过程中,记录产妇会阴的侧切、裂伤以及水肿情况,观察羊水粪染、胎心及新生儿窒息率情况,另外记录产妇产程时间以及产后2小时的出血量.术后,利用问卷调查法对产妇的满意程度进行调查分析.结果 两组产妇的第一产程没有显著性差异(P＞0.05),观察组产妇在第二产程的时间得到了有效的缩短;观察组中产妇的产后出血量比对照组也是少很多.从第二产程的时间以及产后出血量来看,两组相比具有明显的差异,具有统计学意义(p＜0.05).两组中发生胎儿窘迫及新生儿窒息的情况没有显著性差异(P＞0.05).对于孕妇的会阴情况来讲,观察组中发生宫颈水肿、会阴侧切、Ⅰ度裂伤以及Ⅱ度裂伤的孕妇分别为6.67％、50.00％、8.33％、0.00％,均低于对照组中的20.00％、90.00％、23.33％和8.33％.两组相比具有明显的差异,具有统计学意义(P＜0.05).观察组中孕妇对于整个手术过程是满意的,其中非常满意率达41.67％高于对照组中的26.67％,观察组中产妇的整体满意率达96.67％,高于对照组中孕产妇的整体满意率(83.34％).两组相比具有明显的差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 非平卧位分娩可以有效缩短第二产程时间,减少产后出血量,减少对产妇会阴的损害情况,其整体效果优于平卧位分娩,取得了较好的满意程度. 收起