摘要 : 人权概念的匮乏与宪法实施理论的缺位是私法发达的障碍.民法之于宪法的任务这一重要命题在过往的讨论中未得到充分注意,致使民法与宪法关系之争长久不衰,难以形成定论.对市民社会概念的过分依赖阻碍了宪法高于民法的认识,私权的宪法基础被遮蔽.形式法... 展开 人权概念的匮乏与宪法实施理论的缺位是私法发达的障碍.民法之于宪法的任务这一重要命题在过往的讨论中未得到充分注意,致使民法与宪法关系之争长久不衰,难以形成定论.对市民社会概念的过分依赖阻碍了宪法高于民法的认识,私权的宪法基础被遮蔽.形式法治的核心要素授权与规范效力理论被严重忽略,民法之于基本权利的形成任务视而不见,法院实施基本权利具体化其内涵的空间难以拓展.设若不在人权保护与宪法实施双重脉络下解读民法,孤立的私法概念将成为民法的方法论陷阱. 收起